Решение по делу № 2-2125/2018 ~ М-1861/2018 от 28.08.2018

Копия Дело № 2-2125/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р.Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» – ФИО3,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Э.С.Князевой к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Э.С.Князева обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование иска указав, что 19 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 и припаркованного автомобиля марки Мерседес Бенс, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий истцу автомобиль марки Мерседес Бенс, государственный регистрационный знак № получил технические повреждения.

30.05.2018 г. в офисе ПАО СК «Росгосстрах» истцом был получен письменный отказ в направлении автомобиля на ремонт, по причине отсутствия полиса ОСАГО у виновника ДТП - ФИО5

Гражданская ответственность ФИО5 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована АО СК «Сибирский Спас».

Направление на ремонт не выдано. Страховое возмещение не выплачено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 63029 рублей 17 копеек в счет страхового возмещения, сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 8 219 рублей, 3500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта, 13000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также штраф.

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани от 31 августа 2018 года иск принят к производству суда, назначено судебное заседание на 1 октября 2018 года на 9 часов 40 минут.

1 октября 2018 года истец в суд не явился, ввиду необходимости истребования письменных доказательств, привлечения третьего лица, рассмотрение дела отложено на 19 октября 2018 года на 10 часов 20 минут.

В судебное заседание, назначенное на 19 октября 2018 года истец, его представитель, третье лицо ФИО10, ФИО6, представитель третьего лица АО СК «Сибирский Спас» в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Представитель ответчика и третье лицо ФИО5 на рассмотрении дела не настаивали.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца, суд приходит к выводу, что иск Э.С.Князевой подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Э.С.Князевой к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Э.С.Князевой положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой она имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья /подпись/ А.Р. Андреев

Копия верна

Судья А.Р. Андреев