Мотивированное решение от 13.04.2021 по делу № 02-2257/2021 от 04.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоТ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/2021 по иску  адрес Москвы к фио о взыскании задолженности, пени,

установил:

ДГИ адрес обратилось к фио о взыскании задолженности                            по договору аренды земельного участка за период с дата по дата                         в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского адрес и наименование организации заключён договор аренды  заключен договор аренды № 4740 земельного участка. В соответствии с пп. 2.3, 3.2.2. договора арендатор обязался исполнять все условия договора аренды, ежеквартально и в полном объёме уплачивать причитающуюся арендодателю арендную плату. Арендная плата вносится ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы                    не позднее 15 числа последнего месяца текущего квартала. дата между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского адрес и фио заключено дополнительное соглашение, по условиям которого права и обязанности по договору арены земельного участка от дата № 4740 перешли к фио Государственная регистрация дополнительного соглашения произведена дата                за № 77-77-14/020/2013-047. В период с дата по дата ответчиком обязательства по договору аренды не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Представитель истца ДГИ адрес фио в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, приведённым в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку                    он об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что дата между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского адрес и наименование организации заключён договор аренды  заключен договор аренды № 4740 земельного участка.

В соответствии с пп. 2.3, 3.2.2. договора арендатор обязался исполнять все условия договора аренды, ежеквартально и в полном объёме уплачивать причитающуюся арендодателю арендную плату. Арендная плата вносится ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы не позднее 15 числа последнего месяца текущего квартала.

дата между Комитетом по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского адрес и фио заключено дополнительное соглашение, по условиям которого права и обязанности по договору арены земельного участка от дата № 4740 перешли к фио 

Государственная регистрация дополнительного соглашения произведена  дата за № 77-77-14/020/2013-047.

В обоснование иска указано на то обстоятельство, что в период с дата                 по дата ответчиком обязательства по договору аренды не исполнялись.

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ответчика                по договору № 4740 от дата долгосрочной аренды земельного участка за период            с дата по дата составила сумма, пени - сумма

Суд соглашается с данным расчетом истца, поскольку таковой арифметически верен и соответствует условиям договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,  на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное           не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств, связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере                      сумма в счет задолженности по арендной плате, пени за период                              с дата по дата в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░ 

1