Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3780/2017 ~ М-2732/2017 от 24.05.2017

                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ     г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лашуниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «Подольский Домостроительный Комбинат», ООО «Строй Монтаж Сервис», ФИО6 о признании договора продленным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру,

установил:

Истец обратился с указанными требованиями.

Истец повторно в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - ЗАО «Подольский Домостроительный Комбинат»в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика - ООО «Строй Монтаж Сервис» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен

Третьи лица - ФИО3, ФИО4 не явились в судебное заседание, извещены.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Причин своей неявки суду истец не сообщил, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что неявка в суд была вызвана уважительными причинами, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

иск ФИО1 к ЗАО «Подольский Домостроительный Комбинат», ООО «Строй Монтаж Сервис», ФИО6 о признании договора продленным, признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                                                         Л.Н. Терехова

2-3780/2017 ~ М-2732/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Горчинский Юрий Алексеевич
Ответчики
ООО "Строй Монтаж Сервис"
ЗАО "Подольский Домостроительный комбинат"
Богоявленская Ольга Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Терехова Людмила Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
24.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
29.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Подготовка дела (собеседование)
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2017Судебное заседание
26.07.2017Судебное заседание
08.08.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее