РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Жулановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3856/2022 по иску Богорада Владимира Евгеньевича к Синяку Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Богорада В.Е. обратился в суд с иском к Синяку В.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХХруб.
Требования мотивированы тем, что 10 августа 2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в размере ХХ руб. на срок до 15 марта 2020 года. В подтверждение заключения договора займа Синяком В.В. в присутствии свидетеля Саргисяна Г.В. составлена и подписана расписка в получении денежных средств. Богорада В.Е. исполнил свои обязательства по договору, передав Синяку В.В. денежные средства в означенной выше сумме. До настоящего времени заемщик возврат займа не осуществил. Претензия истца о возврате займа оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался судом надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу названных выше положений действующего законодательства, заключение договора займа предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств, которое должно содержать указание на полученные взаймы средств и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей.
Когда заемные отношения оформляются распиской, которую заемщик выдает займодавцу, в ней должно содержаться указание на получение взаймы определенной суммы денег или вещей и обязанность их к возврату.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 10 августа 2019 года Богорада В.Е. и Синяк В.В. заключили договор займа на сумму ХХ0 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств.
Денежные средства в означенном выше размере переданы займодавцем заемщику.
Срок возврата займа определен - 15 марта 2020 года.
Вместе с тем, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, суд находит, что Синяк В.В. в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.
В этой связи, с учетом того, что свои требования истец подтвердил распиской на спорную сумму, которую ответчик не оспорил, а также принимая во внимание, что расписка от 10 августа 2019 года, подписанная Синяком В.В., содержит приведенные выше указания на получение взаймы определенной суммы денег и обязанность их к возврату, то есть подтверждает факт передачи Богорада В.Е. ответчику денежных средств в размере ХХ руб., требования о взыскании долга по договору займа в означенной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░