Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-2597/2018 от 28.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2018 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Давыдовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2597/2018 по иску Вушева Мирослава Владимировича к Шамхаловой Аминат Магомедовне, Мутикову Азамату Саид-Ахмедовичу, Муртазалиеву Садрудину Нуричоевичу о расторжении договора аренды, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В судебные заседания от 12.09.2018, 09.10.2018 истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, явку представителей не обеспечил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что с учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещавшийся истец дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Вушева Мирослава Владимировича к Шамхаловой Аминат Магомедовне, Мутикову Азамату Саид-Ахмедовичу, Муртазалиеву Садрудину Нуричоевичу о расторжении договора аренды, выселении – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья