Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2058/2018 ~ М-2040/2018 от 24.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2018 года                                           г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стеганцевой И.М.,

при секретаре Беляевой О.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2058/2018 по иску Акционерного общества «БИНБАНК Диджитал» к Петруниной Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

установил:

АО «Бинбанк Диджитал» обратилось в суд с иском к Петруниной Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Петруниной Ю.Е. заключен договор № № (№ контракта №), в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 34 130 руб. Петруниной Ю.Е. нарушены условия договора по возврату денежных средств в части сроком и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика направлено требование об исполнении обязательств и расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность не погашена. АО «Бинбанк Диджитал» просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № задолженность в размере 25 379,7 руб., из которых 2 012, 11 руб. – задолженность по основному долгу, 23 367,59 – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 961,39 руб.

Представитель истца АО «Бинбанк Диджитал», ответчик Петрунина Ю.Е. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 8 и 9 ноября 2018 года, о месте и времени проведения которых были извещены своевременно и надлежащим образом, оба раза не представили доказательств уважительности причин неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2058/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░