Решение от 09.12.2016 по делу № 02-6526/2016 от 31.10.2016

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                          адрес 

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело №2-/16 по иску фио к фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа от дата в размере сумма, из них: сумма – сумма основного долга, сумма – неустойка за просрочку возврата суммы займа; сумма – ежемесячные проценты за пользование займом; сумма – неустойка за просрочку уплаты процентов согласно ст.395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и фио был заключен Договор займа на сумму сумма со сроком возврата не ранее дата По условиям договора ответчик обязался уплачивать ежемесячные проценты за пользование суммой займа в размере 5%. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору займа между фио и наименование организации был заключен договор поручительства от дата. Однако после заключения договора ответчики не исполнили обязанность по договору, заем возвращен не был. дата истцом были направлены претензии в адрес ответчиков о возврате денежных средств, которые были приняты ответчиками и оставлены без удовлетворения.

Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.32).

Ответчики фио и наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков фио и наименование организации, действующая на основании доверенности фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, указала, что сумма займа была получена фио и не возвращена, в связи с финансовыми трудностями (л.д.33).

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом из материалов дела, дата между фио и фио был заключен Договор займа №04/11 «З», в соответствии с условиями которого, фио передал в собственность фио денежные средства в размере сумма, с целью пополнения оборотных средств наименование организации, а заемщик обязался возвратить такую же сумму денежных средств по требованию займодавца, но не ранее дата (л.д.6-7).

Согласно п.1.2 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно проценты в размере – 5 % (пять процентов).

Согласно п.5.1, 5.2 договора займа в случае невыполнения заемщиком условий п.1.2 займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 0,2 % от суммы займа. В случае не возврата суммы займа или его части в срок, обусловленный п. п. 1.1., 1.2. и срочным обязательством, заемщик уплачивает штраф в размере 0,2% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

дата между фио и наименование организации заключен Договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель обязался отвечать перед кредитором за выполнение всех обязательств должника – фио  (л.д.8-10).

Согласно п. п. 3.1, 3.2 договора поручительства, поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее выполнение должником обеспеченного обязательства. Поручитель обеспечивает выполнение обязательства по основному договору в полном объеме.

дата ответчикам фио и наименование организации были вручены письменные требования о возврате суммы займа и выплате процентов (л.д.11-14).

Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени обязательства по договору займа от дата, ни заемщиком, ни поручителем, не исполнены.

В письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, представитель ответчика фио и наименование организации также пояснил, что сумма займа была получена фио и не возвращена в связи с финансовыми трудностями (л.д.33).

Истцом представлен расчет процентов по договору за пользование займом и неустойки за просрочку возврата суммы займа (л.д.4-5).

Ответчиками указанный расчет не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

 При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга ответчиками истцу не возвращена, договор займа от дата ответчиками не оспорен, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга в размере сумма, ежемесячных процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма, неустойки за просрочку уплаты возврата суммы займа в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчики о снижении размере подлежащей взысканию неустойки не ходатайствовали.

Согласно ст.395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  …

4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по смыслу ч. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", начисление процентов на проценты за пользование чужими денежными средствами исключается, равно как и на судебные расходы, не правомерно.

Также с ответчиков фио и наименование организации в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: