Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2013 (2-4217/2012;) ~ М-3668/2012 от 28.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 июля 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521\13 по иску Давыдовой Ю.Р. к Шаповалову А.В., Андреевой Н.С., Чурюмову А.Н. о выделе доли жилого дома,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к Шаповалову А.В., Андреевой Н.С., Чурюмову А.Н. о разделе жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом ( л.д. 4-7).В ходе рассмотрения дела истица уточнила ранее заявленные требования и просила о выделе принадлежащей ей доли дома ( л.д.46-48).

Определением суда от <дата> произведена замена истца- ФИО1 на правопреемника – Давыдову Ю.Р.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и ее представитель не явились в судебные заседания 18.07.2013г., 19.07.2013г. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец и ее представитель дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Давыдовой Ю.Р. к Шаповалову А.В., Андреевой Н.С., Чурюмову А.Н. о выделе доли жилого дома-оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова

2-521/2013 (2-4217/2012;) ~ М-3668/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Леонова Лидия Ивановна
Ответчики
Шаповалов Александр Викторович
Андреева Нина Семеновна
Чурюмов Андрей Николаевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Шендерова И.П.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
28.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2012Передача материалов судье
28.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2012Судебное заседание
24.05.2013Производство по делу возобновлено
28.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Судебное заседание
18.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Судебное заседание
20.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2014Дело оформлено
18.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее