Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2019 (2-5776/2018;) ~ М-5495/2018 от 23.10.2018

Дело №2-176/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года                            г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохина ФИО6 к Новикову ФИО7 о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Сохин М.Ю., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Новикову С.Н. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.

В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком были заключены несколько договоров займа с процентной ставкой за пользование займом 4%.

Решением Щелковского городского суда от 30 октября 2017 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общей сумме 3 086 250 рублей, а также проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 368 190 рублей.

Решением Щелковского городского суда от 12 апреля 2018 года с ответчика были взысканы проценты за пользование заемными средствами в размере 528 344,5 рублей.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы займа.

С учетом уточнений просит взыскать с Новикова С.Н. в пользу Сохина М.Ю. проценты за пользование заемными средствами в размере 1 242 108 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 016,80 рублей, по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель Радович И.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить с учетом уточнений, пояснили, что до настоящего времени задолженность по договорам займа не погашена.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил в иске отказать, наличие неисполненных долговых обязательств перед истцом не оспаривал.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Сохиным М.Ю. и Новиковым С.Н. были заключены следующие договоры: договор процентного займа от 29 марта 2017 года на сумму 12 500 долларов США со сроком возврата до 29 апреля 2017 года, с процентом за пользование займом 4% в месяц; договор процентного займа от 01 апреля 2017 года на сумму 5 000 долларов США и 250 000 рублей со сроком возврата до 01 июня 2017 года, с процентом за пользование займом 4% в месяц; договор процентного займа от 01 апреля 2017 года на сумму 12 500 долларов США со сроком возврата до 01 июля 2017 года, с процентом за пользование займом 4% в месяц; договор процентного займа от 01 апреля 2017 года на сумму 450 000 рублей со сроком возврата до 01 июля 2017 года, с процентом за пользование займом 4% в месяц; договор процентного займа от 17 апреля 2017 года на сумму 10 000 долларов США со сроком возврата до 17 июля 2017 года, с процентом за пользование займом 4% в месяц.

В установленные сроки ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Решением Щелковского городского суда от 30 октября 2017 года с Новикова С.Н. в пользу Сохина М.Ю. взысканы заемные денежные средства в общей сумме 3 086 250 рублей, а также проценты за пользование заемными средствами в размере 368 190 рублей (л.д.13-17).

Решением Щелковского городского суда от 12 апреля 2018 года и апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 сентября 2018 года с Новикова С.Н. в пользу Сохина М.Ю. взысканы проценты за пользование займом: по договору займа от 29 марта 2017 года на сумму 12 500 долларов США за период с 30 июня 2017 года по 30 марта 2018 года в размере 259 920 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 5 000 долларов США за период с 02 июля 2017 года по 02 апреля 2018 года в размере 103 086 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 250 000 рублей за период с 02 июля 2017 года по 02 апреля 2018 года в размере 90 000 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 12 500 долларов США за период с 02 июня 2017 года по 02 апреля 2018 года в размере 257 715 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 450 000 рублей за период с 02 июля 2017 года по 02 апреля 2018 года в размере 162 000 рублей, по договору займа от 17 апреля 2017 года на сумму 10 000 долларов США за период с 18 июля 2017 года по 18 марта 2018 года в размере 183 968 рублей.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Обоснованность требований истца подтверждена вступившими в законную силу судебными постановлениями.

В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные решениями суда от 30 октября 2017 года и от 12 апреля 2018 года, повторному доказыванию и установлению не подлежат.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета суммы процентов за пользование займом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения суммы процентов, рассчитанных в соответствии с условиями договоров займа, судом не установлено.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в общей сумме 1 242 108 рублей, из которых: по договору займа от 29 марта 2017 года на сумму 12 500 долларов США за период с 30 марта 2018 года по 30 декабря 2018 года – 312 615 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 5 000 долларов США за период с 02 апреля 2018 года по 02 января 2019 года – 125 046 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 250 000 рублей за период с 02 апреля 2018 года по 02 января 2019 года – 90 000 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 12 500 долларов США за период с 02 апреля 2018 года по 02 января 2019 года - 312 615 рублей, по договору займа от 01 апреля 2017 года на сумму 450 000 рублей за период с 02 апреля 2018 года по 02 января 2019 года – 162 000 рублей, по договору займа от 17 апреля 2017 года на сумму 10 000 долларов США за период с 18 марта 2018 года по 18 декабря 2018 года – 239 832 рубля.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 016,80 рублей (л.д.7).

Рассматривая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суд полагает его обоснованным и подтвержденным надлежащими доказательствами. Вместе с тем, с учетом категории сложности дела, общего количества состоявшихся судебных заседаний, с учетом принципов разумности и справедливости, суд полагает целесообразным снизить взыскиваемую сумму до 35 000 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова ФИО8 в пользу Сохина ФИО9 проценты за пользование заемными денежными средствами в общей сумме в размере 1 242 108 (один миллион двести сорок две тысячи сто восемь) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 016 (десять тысяч шестнадцать) рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                      И.Ю.Кулагина