77RS0018-02-2022-011670-86
Определение
14 ноября 2022 года Никулинский районный суд адрес
в составе судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6056/22
по иску ТСЖ адрес к ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ... о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку согласно материалам регистрационного дела, поступившего по адресу ответчика, указанному в иске: адрес следует, что адрес регистрации ... адрес.
Представитель истца фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик ... Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, обозрев материалы дела, приходит к выводу, что дело не может быть рассмотрено по существу, так как дело не подсудно Никулинскому районному суду адрес.
Поскольку место жительства ответчика ... не входит в юрисдикцию Никулинского районного суда.
Указанный адрес входит в юрисдикцию Щербинского районного суда адрес.
Каждый вправе требовать рассмотрения дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Так как при рассмотрении дела, выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать дело в Щербинский районный суд адрес по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-6056/22
по иску ТСЖ адрес к ... о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Щербинский районный суд адрес (адрес).
Определение может ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: