Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2021 (2-2593/2020;) ~ М-2450/2020 от 30.11.2020

Дело № 2-263/21

УИД     59RS0035-01-2020-004475-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                          22 января 2021    года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Т.В. Крымских,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием истца Гусаковой Н.А.,

ответчика Журавлева С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <...> гражданское дело по иску Гусаковой Н. А. к Журавлеву С. А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба,

установил:

в Соликамский городской суд поступило исковое заявление Гусаковой Н. А. к Журавлеву С. А. с требованием о взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба в сумме 40000 рублей.

В обоснование исковых требований Гусакова Н.А. указала, что <дата> в 16.30 часов на улице ответчик Журавлев С.А. нанес ей удар в лицо и удар в плечо, в результате чего у нее образовалось сотрясение головного мозга, появился отек и синяк на лице, синяк на плече. У нее кружится голова, она испытывает головные боли.

В предварительном заседании истец Гусакова Н.А. от исковых требований к ответчику отказалась, просит прекратить производство по делу, представила письменное заявление об отказе от исковых требований. Пояснила, что ответчик произвел ей уплату в добровольном порядке суммы 25000 рублей. Конфликт исчерпан, спор между сторонами прекращен, она желает прекратить производство по делу, претензий к ответчику не имеет.

Ответчик Журавлев С.А. против принятия судом отказа от исковых требований возражений не представил. Пояснил, что уплатил истцу 25000 рублей, они разрешили спор во внесудебном порядке.

Изучив доводы искового заявления, доводы письменного заявления истца об отказе от исковых требований, заслушав стороны, обозрев письменную расписку истца о получении денежных средств, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Письменное заявление истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в удовлетворении данного заявления судом не усмотрено, поскольку, истец последовательно настаивает на удовлетворении заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Так, согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу части 2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу суд прекращает, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 Кодекса производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Истец, действуя в пределах предоставленных ей процессуальных прав и полномочий, просит о принятии судом отказа от исковых требований и о прекращении производства по делу.

Истцу понятны сущность, значение и последствия отказа от иска. Заявление, как утверждает истец, носит добровольный характер.

Возражений против удовлетворения заявления о принятии судом отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу от участников производства по делу не поступило.

Суд принимает отказ истца Гусаковой Н.А. от исковых требований к Журавлеву С.А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба в размере 40000 рублей, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков, иных лиц. Производство по делу подлежит прекращению. Спора между сторонами судом не усматривается. Доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Гусаковой Н. А. от исковых требований к Журавлеву С. А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба в размере 40000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гусаковой Н. А. к Журавлеву С. А. о взыскании компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья                           <данные изъяты>                                          Т.В. Крымских.

<данные изъяты>