Определение по делу № 2-760/2017 ~ М-484/2017 от 30.06.2017

Дело №2-760/2017

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                о прекращении производства по делу

г. Няндома                                                                                                         01 августа 2017 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием представителя истца Зобниной Т.Г.,

представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район»        Цуревской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Смолина Н.А. в лице представителя по доверенности Зобниной Т.Г. к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании ? доли индивидуального жилого дома наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании за ним права собственности на нее,

установил:

Смолин Н.А. в лице представителя по доверенности Зобниной Т.Г. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании ? доли индивидуального жилого дома наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании за ним права собственности на нее.

В обоснование иска указано, что право собственности на спорный жилой дом у наследодателя в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в связи с этим, истец в настоящее время лишен возможности реализовать свои наследственные права в полной мере. Истец сразу после смерти наследодателя вступил в права наследования, а именно: вступил во владение недвижимостью, производил расходы на содержание, ежегодно в летний период проживал в доме. Просит ? доли индивидуального жилого дома, по адресу: <адрес>, признать наследственным имуществом после смерти ФИО5, включить ее в наследственную массу, признав за истцом право собственности на нее.

Определение суда от 05 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

В судебное заседание истец Смолин Н.А. не явился.

Представителем истца Зобниной Т.Г. в судебном заседании представлено заявление об отказе от иска.

Представители ответчиков: администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явились.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. с заявлением об отказе от иска согласилась.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

На основании части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно представленной в суд доверенности от 28 мая 2015 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа города Апатиты Мурманской области, Смолин Н.А. уполномочил Зобнину Т.Г., в том числе вести все его дела во всех судебных инстанциях, со всеми правами, предоставленными законом истцу. Доверенность выдана сроком на пять лет.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав, суд считает возможным принять отказ представителя истца по доверенности Зобниной Т.Г., действующей в интересах Смолина Н.А., от иска к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании ? доли индивидуального жилого дома наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании за ним права собственности на нее.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца по доверенности Зобниной Т.Г., действующей в интересах Смолина Н.А,, от иска к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании ? доли индивидуального жилого дома наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании за ним права собственности на нее.

Производство по делу по иску Смолина Н.А. в лице представителя по доверенности Зобниной Т.Г. к администрации муниципального образования «Мошинское», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании ? доли индивидуального жилого дома наследственным имуществом, включении ее в наследственную массу и признании за ним права собственности на нее прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       М.С. Галкина