Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2016 от 09.03.2016

Дело № 1-156/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 13 апреля 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимого Каримова Е.И., защитника - адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № № при секретарях Хусаиновой Ю.Ж., Маринычевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Каримова Е.И., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: 13.03.2009г. Зерноградским районным судом Ростовской области по ст.111 ч.3 п. «б» УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 09.09.2014г. условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Каримов Е.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31 декабря 2015 года в период времени с около 18 часов до 20 часов, более точное время следствием не установлено, Каримов Е.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <адрес>, совместно с ранее знакомым ему ..., где между ними возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с высказанными ... оскорблениями в адрес Каримова Е.И., в ходе которой у последнего возник преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти ...

Реализуя задуманное, Каримов Е.И. в указанное время, находясь в указанной квартире, осознавая общественную опасность своих действий в виде наступления смерти ... и желая этого, нанес два удара подысканным в данной квартире ножом в область передней поверхности туловища ...

В результате преступных действий Каримова Е.И. потерпевшему ... были причинены следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение на груди слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого и сердца, и колото-резаное ранение на

животе слева, проникающее в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки и верхней брыжеечной вены, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Смерть ... наступила на месте происшествия в результате колото-резаного ранения груди с повреждением сердца и острой кровопотерей.

Между умышленными преступными действиями Каримова Е.И. и смертью ... имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Каримов Е.И. себя виновным признал полностью и показал, что 09.09.2014г. он был освобожден из ИК-<адрес>, после чего отправился к ... по адресу: <адрес>, у которого прожил 4 месяца, после чего стал проживать у других товарищей по разным адресам. 17.11.2015г. приехал в Москву и стал проживать то на вокзалах, то у новых знакомых. За этот период он официально нигде не работал, подрабатывал грузчиком на Ярославском вокзале. В г. Мытищи у него проживал знакомый ... ..., с которым в 2000 годах они работали на метро «Савеловская», также с ними тогда работал племянник ... - .... С конца ноября 2015 года он примерно 6-7 раз приезжал к ... в гости, и они совместно распивали спиртное, несколько раз с ними распивал спиртное и Агапов, тогда же они обменялись мобильными номерами для связи. 10 или 11 декабря он встретил на Ярославском вокзале волонтеров, которые предложили ему временно проживать в рабочем доме в Раменском районе. В конце декабря узнал, что ... умер, приехать в день похорон не смог. 31.12.2015г. он приехал на ст. Мытищи, доехал до кладбища, где встретил ... ... и еще каких-то родственников, все уже собирались домой. Они с ... остались и распили бутылку водки, после чего приехали в г.Мытищи, а затем ... предложил поехать к нему домой в <адрес> встретить Новый год. По дороге они зашли к сожительнице ..., которая работает продавщицей в овощной палатке рядом со <адрес>. ... дала им пол-бутылки водки и зелени, сказала, что нужно отварить на салаты, после чего они поехали домой к ... по дороге зашли в магазины, где купили 3 бутылки водки и продукты. Дома у ... они стали распивать спиртное, отваривать продукты на салат. В какой-то момент ... не нашел свой телефон и сразу обвинил его в этом, разговаривал оскорбительно, после чего сам же нашел свой телефон, выпил еще спиртного, сильно опьянел и пошел поспать на диване в зале. Он, Каримов, еще немного готовил на кухне, после чего прилег отдохнуть в дальней комнате на матрасе. Через некоторое время проснулся от того, что ... пинал его ногами и в приказном тоне звал готовить, оскорбляя при этом, а потом опять лег на диван в зале. Ранее он неоднократно говорил ..., чтобы тот следил за словами, но в этот момент ничего не сказал, прошел на кухню, налил себе стакан водки, выпил,

после чего взял на столе металлический кухонный нож длиной примерно 35 см, подошел к ..., который продолжал лежать на диване, и нанес тому два удара ножом, первый в живот, второй в область сердца, после чего пошел на кухню, допил открытую бутылку водки, сложил в пакет спиртное и конфеты, туда же бросил нож, взял телефон ... и стал собираться, осознавая, что ... от его ударов скончался. Закрыл квартиру снаружи, дошел до ст.Челюскинская, купил билет до Москвы и сел на ближайшую электричку, по ходу движения выкинул нож, телефон и ключи от квартиры. На вокзале с незнакомыми мужчинами распил имеющуюся у него водку и шампанское, и, не дождавшись наступления Нового года, отправился спать на Ленинградский вокзал. 01.01.2016г. около 10 часов поехал в рабочий дом в Раменском районе, где впоследствии и был задержан.

Доказательствами, подтверждающими вину Каримова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, являются:

Протокол осмотра места происшествия от 01.01.2016г. с фото-таблицей, согласно которым в квартире по адресу: <адрес>, обнаружен труп ... с колото-резаными ранениями в области передней поверхности туловища. В ходе осмотра места происшествия из помещения кухни изъято 6 окурков, отпечаток пальца на дактопленку, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д.4-22, 149-151/.

Протокол явки с повинной от 03.01.2016г., согласно которому Каримов Е.И. добровольно сообщил о том, что 31.12.2015г. в <адрес> между ним и ... возникла ссора, в ходе которой он нанес ... удары ножом в туловище /том 1, л.д.44/.

Протокол проверки показаний на месте с фото-таблицей от 11.01.2016г., согласно которому Каримов Е.И. пояснил, что в ходе ссоры нанес ... два удара ножом в туловище, и указал механизм нанесения телесных повреждений потерпевшему /том 1, л.д.100-108/.

Показания потерпевшей ..., которая показала, что ее внук ... проживал по адресу: <адрес>, вместе с сожительницей ... С внуком она общалась часто. По характеру внук спокойный человек, отзывчивый, помогал ей. 30.12.2015г. у них были поминки, и ... ночевали у нее. 31.12.2015г. они поехали на кладбище, немного погодя к ним приехал знакомый внука – Каримов Е., который несколько раз выпивал с ... Когда она с племянницей пошла на могилу, ... остался ждать Каримова у входа. Потом она и племянница поехали домой, а внук и Каримов пошли на могилу. Приехав домой, на площадке она увидела ..., но не стала его пускать, так как не хотела, чтобы Каримов был у них дома, сказала, что даст денег на бутылку, чтобы те помянули, но внук разнервничался и ушел в палатку к ... где та

торговала. Вечером 31.12.2015г. ей позвонила ..., которая плакала и сквозь слезы сказала, что ... мертвый.

Показания свидетеля ..., которая показала, что она проживала вместе с ... 31.12.2015г. примерно в 08 часов 10 минут она пошла на работу в г.Мытищи, а ... с бабушкой остались дома, собирались ехать на кладбище. Примерно в половине десятого ей позвонил неизвестный мужчина, который представился И. и сказал, что не может дозвониться до ... после чего последний ей перезвонил и сказал, что они с И. должны встретиться на кладбище. В период с 14 до 15 часов к ней в палатку пришли И. и ..., который забрал у нее бутылку водки «Белая Береза», после чего они сказали, что спешат в магазин и домой в пос.Челюскинский. Примерно до 18 часов ей звонил ... сильно пьяный по голосу, спросил, когда она приедет домой. В 19 часов она закончила на работу, купила продукты и поехала домой. Дверь открыла своим ключом, зашла в квартиру, прошла на кухню и увидела что салаты, которые обещали сделать И. и ... не приготовлены. ... она обнаружила мертвым в комнате на диване, И. дома не было. В панике она стала звонить бабушке, после чего побежала в отделение полиции, где сообщила о произошедшем. С сотрудниками полиции прошла в квартиру, где обнаружила, что пропали телефон ..., ключи от квартиры и домофона, сигареты, две бутылки шампанского.

Показания свидетеля ..., оперуполномоченного уголовного розыска Клязьминского ОП МУ МВД России «Пушкинское», который показал, что 31.12.2015г. выезжал на место происшествия – в <адрес>, где был обнаружен труп ... 03.01.2016г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в частном секторе пос.Быково Раменского района был обнаружен Каримов Е.И., от которого поступило заявление о явке с повинной. Каримов сообщил, что в состоянии алкогольного опьянения поссорился с ... и нанес тому два удара ножом в туловище, от чего ... скончался. Явку с повинной Каримов писал в присутствии понятых. На Каримова никто не оказывал никакого давления, о совершенном преступлении тот рассказывал добровольно.

Допрошенные в качестве свидетелей понятые ... и ... показали, что явку с повинной Каримов писал в их присутствии. Рассказал, что хочет сознаться в убийстве, что 31.12.2015г. поссорился с ... у последнего дома, из-за чего нанес тому два удара ножом в живот, после чего забрал с собой телефон Агапова и ушел из квартиры. Явку с повинной Каримов писал добровольно, никакого давления на него не оказывалось.

Показания потерпевшей ..., свидетелей ..., ... и ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.144-146, 127-130, 131-133, 134-136/.

Заключение судебно-медицинской экспертизы № 6 от 30.01.2016г., согласно которому вышеуказанные телесные повреждения были причинены ... в один короткий промежуток времени и непосредственно перед наступлением смерти, то есть не менее чем за 2 часа и не более чем за

8 часов до момента фиксации трупных явлений 31 декабря 2015 года в 23 часа 38 минут.

Повреждения могли быть причинены воздействиями одним клинковым колюще-режущим предметом, каковым мог быть нож.

Колото-резаное ранение на груди, проникающее в плевральную полость, и колото-резаное ранение на животе, проникающее в брюшную полость, по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека /согласно пунктам 6.1.9 и 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н/.

Смерть ... наступила на месте происшествия от колото-резаного ранения груди с повреждением сердца и острой кровопотерей.

Между причиненным тяжким вредом здоровью, обусловленным колото-резаным ранением груди с повреждением легкого и сердца, и наступлением смерти ... имеется прямая причинно-следственная связь.

При судебно-химическом исследовании в крови от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,3 %о, что могло обусловить тяжелую степень алкогольного опьянения /том 1, л.д.158-168/.

Заключения судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств №№ 206, 207 от 20.01.2016г., согласно которым на изъятых в ходе осмотра места происшествия окурках обнаружена слюна /том 1, л.д.179-180, 191-193/.

Обвиняемый Каримов Е.И. пояснил, что сигареты курил только он.

Информационная карта АДИС «Папилон», согласно которой отпечаток пальца, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия, принадлежит Каримову Е.И. /том 1, л.д.37/.

По заключению комиссии экспертов № 256 от 12.02.2016г., Каримов Е.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Каримов Е.И. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков алкоголизма и наркомании Каримов Е.И. не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается /том 1,л.д.204-205/.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Каримова Е.И. доказанной полностью.

Действия Каримова Е.И. суд квалифицирует по ст.105 ч.1 УК РФ,

как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каримов Е.И. ранее судим, по месту отбывания наказания и месту жительства характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит /том 1, л.д.48-49, 57-60, 64-65, 67, 69, 71-72, 76-78, 81-82/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каримова Е.И. в соответствии с п.п. «з, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, являются его явка с повинной; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления /том 1, л.д.44, 211-214/; состояние здоровья подсудимого, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каримова Е.И. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений /особо опасный/.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каримова Е.И. в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд находит возможным Каримову Е.И. не назначать.

Гражданский иск потерпевшей ... не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Каримова Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Каримову Е.И. исчислять с 13 апреля 2016 года, меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Зачесть Каримову Е.И. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 03 января 2016 года по 12 апреля 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: шесть окурков сигарет, отрезок дактопленки с отпечатком пальца, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Пушкино ГСУ СК РФ по Московской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня

вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья