Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22659/2014 от 09.10.2014

Судья Ткаченко В.А. Дело № 33-22659/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.,

судей Семёшиной Д.В., Новиковой Ю.В.,

по докладу Семёшиной Д.В.,

при секретаре Соловьёве К.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Власенко М.Г. на решение Староминского районного суда от 18 августа 2014 года.

Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Власенко М.Г. обратилась в суд с иском к ЗАО «Староминское» о включении имущества - земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю 5,1 га в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Староминское». В обоснование требований истица ссылалась на то, что в 1995 году ее мать < Ф.И.О. >4 переехала к ней на постоянное местожительство в ст. Новоминскую, в 1998 году умерла. Она фактически приняла наследство в виде личных вещей матери. В 2013 году из газеты ей стало известно, что ее матери был выделен земельный пай в размере 5,1 га в 1995 году. Истица просила установить факт принятия наследства после смерти матери и признать право собственности на земельную долю.

Решением Староминского районного суда от 18 августа 2014 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Власенко М.А. просит отменить решение, так как судом не учтены положения ч.2 ст. 1152 ГК РФ, предусматривающей, что принятие части наследства означает принятие всего наследства. Суд признал факт принятия ею наследства матери, но во включении в наследство земельной доли отказал необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы Администрации Староминского района Краснодарского края № 251 от 29.05.1995 г. «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственного предприятия <...>» были утверждены списки собственников земельных долей (паев), получивших право на земельные участки (паи) на момент реорганизации коллективного хозяйства <...>». В число собственников земельных паев на 01.03.1995 года была включена как пенсионер ц.отд. <...>» мать истицы < Ф.И.О. >4, площадь предоставленного ей земельного пая составила 5,1 га.

< Ф.И.О. >4 переехала к истице в ст. Новоминскую, где умерла <...> Как следует из искового заявления и пояснений Власенко М.Г. она приняла наследство в виде личных вещей матери (одежды, постели, кухонной утвари). Сведений о принятии наследства в виде сбережений на счетах в банках или земельных участков не имеется.

Судом не устанавливался факт принятии наследства Власенко М.Г. после смерти < Ф.И.О. >4

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

< Ф.И.О. >4 после выделения ей земельной доли в 1995 году не оформляла соответствующих прав на долю, не принимала мер к надлежащему ее использованию.

В газете «Кубанские новости» от 26.03.2013 г. № 53(5359) был опубликован список граждан, которые в течение трех и более лет с момента приобретения права собственности на земельные доли в границах ЗАО «Рассвет» на территории Староминского сельского поселения не распорядились своими долями (невостребованные земельные доли), где под <...> значится и < Ф.И.О. >4

Администрацией Рассветовского сельского поселения были соблюдены все условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-Ф3 (в ред. от 25.06.2012 г. №93-Ф3) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» по формированию списков невостребованных земельных долей. Обращений от собственников невостребованных долей, а также их наследников, не поступило. Общее собрание участников долевой собственности в границах <...>» не состоялось, в связи с неявкой собственников земельных долей, из-за отсутствия кворума.

Решением Староминского районного суда Краснодарского края от 10.02.2014 г. по делу по иску администрации Рассветовского сельского поселения к администрации МО Староминский район о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, исковые требования администрации Рассветовского сельского поселения к администрации МО Староминский район о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены полностью. Прекращено право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли собственников земельных долей, в число которых вошла и < Ф.И.О. >4, с размером доли 5.1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Рассветовского сельского поселения, в пределах земельного участка с кадастровым номером <...>, в границах землепользования <...>» и признано право муниципальной собственности муниципального образования Рассветовского сельского поселения Краснодарского края на невостребованные земельные доли, в том числе и на долю < Ф.И.О. >4, в пределах земельного участка с кадастровым номером <...>, в границах землепользования <...>», отд.1 поле 2-2, 2-3, 3-1, 3-2, 4-1, 4-2, 5-1,5-2, 6-1,6-2, 6-3.

Учитывая изложенные обстоятельства судом сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворений требований Власенко М.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку предоставленный в 1995 году её матери < Ф.И.О. >4 земельный пай, не был ею востребован при жизни и не входит в наследственную массу, определяемую в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. Доводы жалобы об обратном, несостоятельны. То обстоятельство, что при жизни < Ф.И.О. >4 ей, как пенсионеру ц.отд. <...>», был выделен земельный участок (пай), не является основанием для включения данного имущества в наследственную массу. Кроме того, истицей не предоставлено каких либо доказательств тому, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти < Ф.И.О. >4 В настоящее время, вступившим в законную силу решением суда от 10.02.2014 года право собственности на спорный земельный участок признано за МО Рассветовское сельское поселение Краснодарского края.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает, что судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства, выводы суда соответствуют требованиям закона и материалам дела, оснований к отмене решения не имеется.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░