Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4534/2014 ~ М-192/2014 от 09.01.2014

Дело №2-4534/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2014года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Бондареву Данилу Валерьевичу о взыскании суммы в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Бондареву Д.В. о взыскании 309 457руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2114 № под управлением Бондарева Д.В. и Mitsubishi ASX 1.8 № под управлением Боевой Л.Н.. ДТП произошло по вине Бондарева Д.В., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО «СГ МСК». Автомобиль Mitsubishi ASX 1.8 № был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО полное), страховая сумма 869 109руб. При ДТП произошел фронтальный удар со срабатыванием подушек безопасности в Mitsubishi ASX 1.8 №, в связи с чем страхователем данного автомобиля и страховщиком ОАО «АльфаСтрахование» было принято решение о нецелесообразности восстановления автомобиля. Износ транспортного средства составил 9.74%. Согласно предложению о выкупе стоимость реализации годных остатков автомобиля Mitsubishi ASX составила 355 000руб. Истцом страхователю Боеву Ф.Ф. было выплачено 429 457.78руб ( 869 109руб – 9,74% - 355 000руб), из которых 120 000руб истцу было возмещено страховщиком ОАО «СГ МСК». В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика 309 457,78руб ( 429 457.78руб – 120 000руб) ( л.д.4-6)

Представитель истца Аксенов П.О. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д.47) требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Рожков С.В. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.48) иск не признал.

Третьи лица Боева Л.Н., Боев Ф.Ф., ООО «Росгосстрах», ОАО «СГ МСК», извещенные о рассмотрении дела ( л.д.92-94), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» заключило с Боевым Ф.Ф. договор добровольного страхования транспортного средства Mitsubishi ASX 1.8, страховой риск «КАСКО полное (хищение, ущерб)», период страхования с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ (полис №№, л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобилей: ВАЗ 2114 № под управлением собственника Бондарева Д.В. и Mitsubishi ASX 1.8 №, принадлежащего Боеву Ф.Ф. и под управлением Боевой Л.Н.. Гражданская ответственность владельца ВАЗ 2114 № на момент ДТП была застрахована в ОАО «СГ МСК», полис ВВВ № ( л.д.12, 16).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» произвело стразовую выплату ФИО8 в сумме 429 457,78руб ( л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СГ МСК» произвело выплату истцу ОАО «АльфаСтрахование» в сумме 120 000руб по полису ВВВ № ( л.д.26-27).

Представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что имела место полная гибель застрахованного транспортного средства. Возражает против заключения судебной экспертизы в части рыночной стоимости автомобиля Mitsubishi ASX 1.8 №. ???????????????????????????????????€????¦????????????????????????????????????????????????????????j??????*?????????????????J?J??????j??????????????J?J????????????J?J???????????J?J??????????????????????????????±?±?±???????????¤?$????????????O????????¤??????O????????¤??????O??????????O?

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела об адм.правонарушении следует, что столкновение ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> автомобилей ВАЗ 2114 № под управлением Бондарева Д.В. и Mitsubishi ASX 1.8 № под управлением Боевой Л.Н. произошло по вине водителя Бондарева Д.В., который в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ (На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения) на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю под управлением Боевой Л.Н., двигавшемуся по главной дороге, что повлекло столкновение. В действиях Боевой Л.Н. суд нарушения ПДД РФ не усматривает.

По делу установлено, что страховщиком ОАО «АльфаСтрахование» выплачено по договору №№ добровольного страхования транспортного средства Mitsubishi ASX 1.8 429 457,78руб, из которых 120 000руб возмещено страховщиком виновника Бондарева Д.В. по договору ОСАГО. Таким образом, к страховщику ОАО «АльфаСтрахование», выплатившему страховое возмещение, перешли в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика 309 457,78руб с учетом произведенной третьим лицом ОАО «СГ МСК» выплаты, ссылаясь на то, что имела место полная гибель застрахованного транспортного средства, стоимость годных остатков составила. 355 000руб, истцом страхователю Боеву Ф.Ф. было выплачено 429 457.78руб (страховая сумма 869 109руб с учетом износа минус стоимость годных остатков 355 000руб).

Однако, суд не находит оснований для взыскания с ответчика 309 457,78руб, при этом принимает во внимание следующее.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4534/2014 ~ М-192/2014 от 09.01.2014

2-4534/2014 ~ М-192/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица