Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4939/2017 ~ М-4413/2017 от 14.09.2017

дело № 2-4939/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Савченкове- Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайсфельд Л. П. к ООО «Управляющая компания «Развитие территорий» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в порядке п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом уточнения исковых требования, просит взыскать неустойку за период с 26.10.2014г. по 07.11.2014г. в размере 975 000 руб.

Истец Вайсфельд Л.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя. (ст. 48 ГПК РФ).

Представитель истца по доверенности Мисаров А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Ткачук М.Е. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо Вайсфельд Л.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Мисарова Андрея Владимировича от иска Вайсфельд Л. П. к ООО «Управляющая компания «Развитие территорий» о взыскании неустойки.

Производство по делу по иску Вайсфельд Л. П. к ООО «Управляющая компания «Развитие территорий» о взыскании неустойки прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: