Постановление по делу № 5-1202/2014 от 28.10.2014

Дело № 5- 1202/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19.12. 2014 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (<адрес>) Охоты Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пакульской О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 14-049901 от 09.10.2014 г., Пакульская О.Л., 09.10.2014 г. около 14-30 часов, Пакульская О.Л., находясь <адрес>, осуществляла предпринимательскую деятельность по реализации сельскохозяйственной продукции без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КРФоАП.

В судебное заседание Пакульская О.Л. не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Пакульской О.Л.

Вина Пакульской О.Л. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 14-049901 от 09.10.2014 г. (л.д. 1); объяснениями Пакульской О.Л (л.д. 2); объяснением свидетеля (л.д. 3); рапортом (л.д. 4).

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и объяснений Пакульской О.Л., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, она не отрицала.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Пакульской О.Л. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Обстоятельствами, смягчающими и отягчающих административную ответственность Пакульской О.Л., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 14.1 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Пакульской О.Л. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.1 КРФоАП, в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пакульскую О.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд г. Симферополя Республика Крым по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: