Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2020 ~ М-436/2020 от 18.09.2020

№

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                      11 декабря 2020 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Скобликовой Н.Г.

при секретаре                                                                                                 Блинове Е.С.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Б. к Администрации <адрес> сельсовета о признании жилого помещения аварийным,

УСТАНОВИЛ:

Б. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельсовета о признании дома аварийным или подлежащим капитальному ремонту.

               В обоснование исковых требований – признании жилого помещения (<адрес>) аварийным или проведении в нём капитального ремонта, Б указывается на то, что Администрация <адрес> сельсовета по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ пытается переселить её семью в данное жилое помещение, которое она считает непригодным для проживания. Также Б приводится довод о том, что её семья состоит в программе по переселению, но ответчик считает, что предоставил ей жилое помещение по этой программе, а не по решению суда от 19.01.2016…

             В предварительном судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ Б исковые требования уточнила, пояснила, что настаивает на требовании - признании жилого помещения - <адрес> - аварийным, однако просит предоставить ей время для корректировки исковых требований.

            После перерыва в предварительном судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ Б заявила отказ от исковых требований, мотивировав его правовой несостоятельностью заявленных требований, пояснив, что заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года она не намерена оспаривать, так как в настоящее время ею подано заявление главе администрации <адрес> сельсовета о создании межведомственной комиссии с целью обследования жилого помещения на предмет его непригодности для проживания, которое, в случае не согласия с ним, будет в дальнейшем обжаловать в установленном законом порядке.

           Представитель ответчика – ВИА не возражал о принятии судом отказа от иска со стороны истца.

       Учитывая, что отказ истца Б не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,               ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от Б отказ от иска к Администрации <адрес> сельсовета о признании жилого помещения аварийным,    в связи с чем, производство по делу     № – прекратить.

            Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Амурской области возвратить Б уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей.

       На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение 15 – ти дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                       Скобликова Н.Г.