Мотивированное решение по делу № 02а-0570/2023 от 06.04.2023

77RS0016-02-2023-007631-06

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 июня  2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-570/2023 по административному иску Евстратова Ивана Сергеевича к ОСП по адрес №1, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Евстратов И.С. обратился в суд с административным иском к ОСП по адрес №1, ГУ ФССП России по Москве и просит признать незаконным бездействие отдела, выразившиеся в нарушении сроков в возбуждении исполнительного производства по заявлению фио в отношении ООО «МСК», обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 09 января 2023 года административным ответчиком было получено его заявление о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени никакого постановления не вынесено.

Стороны в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8).

Судом установлено, что 27 декабря 2022 года в адрес ОСП по адрес №1 Евстратовым И.С. было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «МСК».

Данное заявление было получено ОСП 09 января 2023 года.

До настоящего постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства не вынесено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении данного иска, поскольку установлено незаконное бездействие со стороны ОСП по адрес №1, которое нарушает права заявителя на своевременное исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Евстратова Ивана Сергеевича к ОСП по адрес №1, ГУ ФССП России по Москве о признании бездействия незаконным – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие отдела ОСП по адрес № 1, выразившиеся в нарушении сроков в возбуждении исполнительного производства по заявлению фио в отношении ООО «МСК».

Обязать должностных лиц отдела ОСП по адрес № 1 устранить допущенные нарушения путем принятия постановления по заявлению фио от 27 декабря 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева