Дело № 2-1209/2013 08.05.2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кириллова А.И.
при секретаре Багаевой Л.О.
с участием представителя истца Послухмянцева А.В.
представителья ответчика ТСЖ «Мира-62» Затонской Е.А.
ответчика Шатровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску
Быкановой Людмилы Николаевны к ТСЖ «Мира-62», Шатровой Наталье Алексеевне об отмене решений Правления ТСЖ «Мира-62» о заключении договоров возмездного оказания услуг и установлению вознаграждения председателю правления, обязании Шатровой Натальи Алексеевны возвратить все полученное по сделкам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене решений Правления ТСЖ «Мира-62» о заключении договоров возмездного оказания услуг и установлению вознаграждения председателю Правления Шатровой Н.А.,, обязании Шатровой Н.А. возвратить все полученное по сделкам. В иске указала, что Правлением ТСЖ «Мира-62» ..... г. и от ..... г. были приняты решения о заключении договоров возмездного оказания услуг и установлении соответствующего вознаграждения председателю Правления Шатровой Н.А. На основании указанных решений Правления ТСЖ «Мира-62» с Шатровой Н.А. были заключены договоры возмездного оказания услуг от ..... г. и от ..... г. на осуществление полномочий председателя Правления ТСЖ «Мира-62». Истец считает, что указанные решения приняты с нарушением п.11 ч.2 ст.145 ЖК РФ, согласно которому определение размер вознаграждения председателю Правления ТСЖ относится к исключительной компетенции членов товарищества, и п.3.1. ст.147 ЖК РФ, согласно которому член правления товарищества не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору. На основании ст.167,168 ГК РФ истец просил отменить решения Правления ТСЖ «Мира-62» от ..... г. и от ..... г. о заключении договоров возмездного оказания услуг и установлению соответствующего вознаграждения председателю Правления, обязать Шатрову Н.А. возвратить ТСД «Мира-62» все полученное по сделкам.
В заявлении истец Быканова Л.Н. дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя Послухмянцева А.В., на удовлетворении иска настаивала.
В судебном заседании представитель истца Послухмянцев А.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика ТСЖ «Мира-62» Затонская Е.А., действующая на основании доверенности, с иском была не согласна. Указала, что оспариваемые решения Правления ТСЖ и договоры возмездного оказания услуг с председателем Правления ТСЖ Шатровой Н.А. не противоречат ст.145, 147 ЖК РФ, поскольку вознаграждение председателю Правления было установлено общим собранием членом ТСЖ в смете расходов ТСЖ. Согласно Уставу ТСЖ Правление избрало председателя и поручило другому члену Правления заключить с председателем Правления договор возмездного оказания услуг, в котором предусмотрено выполнение председателем Правления полномочий, оговоренных в Уставе ТСЖ. Данные договоры не являются трудовыми договорами. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по оспариванию договоров.
Ответчик Шатрова Н.А. с иском была не согласна, поддерживала доводы, изложенные представителем ТСЖ Мира-62».
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.147 ЖК РФ руководство деятельностью ТСЖ осуществляется коллегиальным исполнительным органом - Правлением Товарищества. Правление Товарищества выбирается из числа членов Товарищества и подотчетно общему собранию членов Товарищества ( п.п.3 п.2 ст.145, п.2 и 4 ст.147 ЖК РФ). Ежегодно общее собрание членов Товарищества утверждает годовой отчет о деятельности Правления Товарищества (пп. 8.2 п.2 ст.145 ЖК РФ), а также определяет размер вознаграждения членов Правления Товарищества, в том числе Председателя Правления Товарищества (пп.11 п.2 ст.145 ЖК РФ). К компетенции общего собрания членов Товарищества относится избрание членов Правления Товарищества (пп.3 п.2 ст.145 ЖК РФ). Правление ТСЖ избирает из своего состава Председателя Товарищества, если избрание Председателя Товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов Товарищества уставом Товарищества (п.3 ст.147 ЖК РФ). Основной обязанностью Председателя Правления является «обеспечение выполнения решений Правления» (п.1 ст.149 ЖК РФ).
Согласно п.3.1 ст.147 ЖК РФ, введенной Федеральным законом N 123-ФЗ от 04.06.2011 года: "Член правления ТСЖ не может совмещать свою деятельность в Правлении Товарищества с работой в Товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена Правления Товарищества".
Судом установлено, что общими собраниями собственников помещений многоквартирного дома № 62/членов ТСЖ «Мира-62», протокол от ..... г. и протокол от ..... г. были утверждены сметы доходов и расходов на ..... г. и на ..... г., в которых определены расходы на оплату председателя ТСЖ в размере ..... руб. в месяц без учета НДФЛ.
Протоколом собрания членов Правления ТСЖ «Мира-62» от ..... г. председателем Правления ТСЖ избрана Шатрова Н.А. и было вынесено решение о заключении с ней договора возмездного оказания услуг по осуществлению полномочий Председателя ТСЖ «Мира-62» с ..... г. по ..... г. с оплатой ..... руб. без учета НДФЛ ежемесячно. Заключение (подписание) договора от имени ТСЖ «Мира-62» было поручено члену Правления Антамоновой О.В. и с Шатровой Н.А. был заключен названный договор от ..... г.
Протоколом собрания членов Правления ТСЖ «Мира-62» от ..... г. председателем Правления ТСЖ избрана Шатрова Н.А. и было вынесено решение о заключении с ней договора возмездного оказания услуг по осуществлению полномочий Председателя ТСЖ «Мира-62» сроком с ..... г. по ..... г. с оплатой ..... руб. без учета НДФЛ ежемесячно. Заключение (подписание) договора от имени ТСЖ «Мира-62» было поручено члену Правления Антамоновой О.В. и с Шатровой Н.А. был заключен названный договор от ..... г.
Договоры возмездного оказания услуг, заключенные с Председателем Правления ТСЖ «Мира-62», как следует из их содержания, не являются трудовыми договорами и содержат те обязанности, которые установлены Уставом ТСЖ для Председателя Правления (п.9.2. Устава), оплата за выполнение которых предусмотрена сметами доходов и расходов, утвержденными общими собраниями членов ТСЖ.
Кроме того, как указал представитель ответчика, истцом пропущен установленный ч.2 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, который составляет один год.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Быкановой Л.Н. к ТСЖ «Мира-62», Шатровой Н.А. об отмене решений Правления ТСЖ «Мира-62» о заключении договоров возмездного оказания услуг и установлению вознаграждения председателю правления, обязании Шатровой Н.А. возвратить все полученное по сделкам необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Быкановой Н.А. в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу (..... г.).
Судья Кириллов А.И.