Решение по делу № 4А-1061/2018 от 23.04.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№...

г. Уфа                                  04 июня 2018 года

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 07 мая 2018 года) жалобу защитника Юсупова Ильфака Рафаиловича ФИО1. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от 27 февраля 2018 года и решение судьи Балтачевского межрайонного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова Ильфака Рафаиловича,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от 15 ноября 2017 года Юсупов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Балтачевского межрайонного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2017 года постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от 15 ноября 2017 года отменено, дело возвращено мировому судье судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от 27 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Балтачевского межрайонного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2018 года, Юсупов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от 27 февраля 2018 года и решением судьи Балтачевского межрайонного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2018 года, защитник Юсупова И.Р. ФИО2. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить в связи с незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить, указывая на то, что при передаче им транспортного средства ФИО3, последний был трезвым.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что Юсупов Ильфак Рафаилович 01 сентября 2017 года в 23.40 час передал управление автомобилем марки ..., без государственного регистрационного знака, ФИО4, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудниками ГИБДД 01 сентября 2017 года в 23.40 час адрес.

Факт управления ФИО6 транспортным средством, принадлежащим Юсупову Ильфаку Рафаиловичу, в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается копиями:

протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, от 02 сентября 2017 года в отношении ФИО7 с его письменными объяснениями о том, что ехал домой на ..., без госномеров, спиртное употребил в 11.30 01 сентября 2017 года (л.д. 4);

протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО8 от 01 сентября 2017 года (л.д. 5);

акта освидетельствования ФИО9 на состояние алкогольного опьянения от 02 сентября 2017 года и приложенным к нему результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которым результат освидетельствования составил 0,396 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе (л.д. 6).

Факт передачи Юсуповым Ильфаком Рафаиловичем транспортного средства марки ..., без государственного регистрационного знака, ФИО10 подтверждается следующими документами:

протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2017 года с его письменными объяснениями: «от усталости передал». С протоколом Юсупов И.Р. ознакомился, его копию получил, что подтверждается его подписями. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении Юсуповым И.Р. принесено не было (л.д. 3);

рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО11. от 02 сентября 2017 года (л.д. 10);

видеозаписью на диске, приобщенном к материалам дела (л.д. 14).

На видеозаписи Юсупов И.Р. не отрицает, что передал управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, на вопрос инспектора отвечает: «Так получилось» (файл 113).

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все представленные доказательства проверены судебными инстанциями в совокупности друг с другом, им дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Юсуповым И.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ. Юридическая квалификация и оценка его действиям дана правильная. С выводами мирового судьи обоснованно согласился судья Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан, который не усмотрел оснований для отмены постановления мирового судьи.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО13., ФИО14. о том, что ФИО15 управлял автомобилем в трезвом состоянии и выпил, когда они приехали из леса в с. ..., мировой судья поставил под сомнение и оценил их, как желание помочь уйти Юсупову И.Р. от ответственности. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Довод жалобы о том, что ФИО16 находился в трезвом состоянии при передаче ему автомобиля Юсуповым И.Р., употребил спиртные напитки, когда ФИО17, будучи в состоянии опьянения, спал, является несостоятельным и опровергается совокупностью доказательств по делу.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами, и обоснованно приняты в качестве таковых мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении Юсупова И.Р.

Мировой судья и судья межрайонного суда при рассмотрении дела пришли к обоснованному выводу о достаточности собранных доказательств для принятия решения по делу. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, не имеется.

Всем доказательствам по делу дана оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Юридическая оценка действиям Юсупова И.Р. по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ дана правильная. Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием Юсупова И.Р.

Дело мировым судьей и жалоба судьей межрайонного суда рассмотрены с участием защитника Юсупова И.Р. ФИО18., в отсутствие Юсупова И.Р., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением, согласившегося на уведомление таким способом, по его ходатайству о рассмотрении дела без его участия (л.д. 3, 66, 67), о времени и месте рассмотрения жалобы СМС-извещением (л.д. 96).

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

постановление мирового судьи судебного участка по Балтачевскому району Республики Башкортостан от 27 февраля 2018 года и решение судьи Балтачевского межрайонного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юсупова Ильфака Рафаиловича оставить без изменения, жалобу его защитника ФИО19. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан            п/п             З.У. Латыпова

Справка:

мировой судья Гильмуллина Г.Х.

федеральный судья Якупов А.Т.