УИД 7RS0006-02-2021-015998-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением условий мирового соглашения
18 мая 2023 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Смелянская Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-104/23 по иску Соломиной Светланы Геннадьевны к Киселевой Александре Романовне, Киселевой Наталье Игоревне о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации в счет доли квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к Киселевой Александре Романовне, Киселевой Наталье Игоревне о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации в счет доли квартиры.
С целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, стороны договорились о заключении мирового соглашения.
Истец в суд не явилась, извещена, заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, просила снять арест с квартиры по адресу: адрес.
Ответчик Киселева Н.И., действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь Киселеву А.Р. в суд не явилась, извещена, заявила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, возражений против снятия ареста не поступило.
Текст мирового соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.
Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу положений ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 13.01.2022 года, в счет обеспечения иска по гражданскому делу № 2-1229/22 по иску Соломиной Светланы Геннадьевны к Киселеву Роману Геннадьевичу о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации в счет доли квартиры наложен арест на 1/6 долю квартиры по адресу: адрес, принадлежащую Киселеву Р.Г., наложен запрет Управлению Росреестра по Москве осуществлять регистрацию перехода прав собственности на 1/6 долю спорного жилого помещения, запрещены действия по вселению, регистрации по месту жительства временно и постоянно любых лиц, до вступления в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает заявление о снятии мер по обеспечению иска, подлежащими удовлетворению, поскольку необходимость в обеспечительных мерах отпала.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами по делу № 2-104/23 по иску Соломиной Светланы Геннадьевны к Киселевой Александре Романовне, Киселевой Наталье Игоревне о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации в счет доли квартиры, мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны достигли соглашения о том, что ответчики, являющиеся наследниками Киселева Романа Геннадьевича, умершего 25.01.2022 г., признают, что Соломина Светлана Геннадьевна, обладавшая с наследодателем фио, умершим 13.03.2020 г., правом общей собственности на квартиру № 100, расположенную по адресу: адрес, имеет преимущественное право на получение в счет своей доли указанного имущества с выплатой компенсации за него Ответчикам в соответствии с п. 1 ст. 1170 ГК РФ.
2. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения прекращается права собственности Киселева Романа Геннадьевича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 100, расположенную по адресу: адрес, за Соломиной Светланой Геннадьевной признается право собственности на указанную 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 100, расположенную по адресу: адрес. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности Киселева Романа Геннадьевича на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 100, расположенную по адресу: адрес. Настоящее мировое соглашение является основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности Соломиной Светланой Геннадьевной на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 100, расположенную по адресу: адрес.
3. В счет компенсации стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру Соломина Светлана Геннадьевна выплачивает Ответчикам компенсацию в размере сумма. Указанная компенсация подлежит выплате в течение 5 (Пяти) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом. Соломина С.Г. перечисляет Ответчикам денежные средства в безналичном порядке по следующим реквизитам:
Получатель: КИСЕЛЕВА НАТАЛЬЯ ИГОРЕВНА
Номер счёта: 40817810238116414422
Банк получателя: ПАО Сбербанк
БИК: 044525225
Корр. счёт: 30101810400000000225
ИНН: 7707083893
КПП: 773643001
ОКПО: 57972160
ОГРН: 1027700132195
SWIFT-код: SABRRUMM
Почтовый адрес банка: 109544, МОСКВА, адрес
Почтовый адрес доп. офиса: адрес
4. Стороны самостоятельно несут расходы на оплату услуг своих представителей и иные судебные расходы.
5. При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом. С данного момента Истица становится собственником имущества, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения.
7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого лица по делу, суда.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу № 02-0104/2023.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-104/23 по иску Соломиной Светланы Геннадьевны к Киселевой Александре Романовне, Киселевой Наталье Игоревне о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации в счет доли квартиры – прекратить.
Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-104/23 по иску Соломиной Светланы Геннадьевны к Киселевой Александре Романовне, Киселевой Наталье Игоревне о прекращении права собственности, признании права собственности и выплате денежной компенсации в счет доли квартиры, наложенные определением Дорогомиловского районного суда адрес 13.01.2022 года.
Снять арест с 1/6 доли квартиры по адресу: адрес, снять запрет Управлению Росреестра по Москве осуществлять регистрацию перехода прав собственности на 1/6 долю спорного жилого помещения, отменить меры в виде запрета действий по вселению, регистрации по месту жительства временно и постоянно любых лиц.
На определение в части снятия обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции Российской Федерации в течение одного месяца со дня вынесения таког░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░