Определение о применении мер по обеспечению (предварительной защите) иска от 08.07.2019 по делу № 02-3916/2019 от 07.06.2019

                Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           23  декабря 2019 года Никулинский районный суд города Москвы в составе  судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Абуталибове Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №                        2-3916/19 по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Экспобанк» к Скриниченко Георгию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

               Представитель Общества с ограниченной ответственностью  «Экспобанк» обратился с иском к Скриниченко Георгию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

           Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

            Ответчик в суд явился, просил в иске отказать, мотивированный отзыв не представил.        

    Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела,  приходит к следующему. 

  12 декабря 2017 года между ООО «Экспобанк» и Скриниченко Г.А. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № 210-А-05-17 - предоставление ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 657 475,00 рублей на срок до 12 декабря 2022 года, включительно, в порядке и на условиях,  определенных Кредитным договором.

Согласно п. 4. Условий предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,359 % годовых.

В соответствии с п. 2.2 Ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно  графику погашения кредита.

В свою очередь, Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, оплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить  комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме (п. 4.1 Кредитного договора).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных  обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив согласно п. 2.1 Общих Условий предоставления кредита договора денежные средства на  текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита  является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств  по Кредитному договору, между истцом и ответчиком, последний предоставил в качестве  обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере  455 000,00 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал  условия Кредитного договора.

30.12.2018 года между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен Агентский договор № 1 н/2018, в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов».

Всего по состоянию на 16 апреля 2019 года сумма задолженности по основному долгу  ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 585 958,64 рублей, представленный истцом расчет суд считает правильным.

На основании п.6 Кредитного договора, истец обратился к ответчику с требованиями о досрочном возврате кредита, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. 

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.             

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

           Заёмщик кредит не возвратил и продолжал пользоваться ранее полученным кредитом, в соответствии с п. 2, ст. 809 РФ истец продолжал начислять проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу до дня расторжения договора.

           Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключённого сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заёмщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.

           Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Обеспечением обязательств  заемщика явился Договор залога. 

        Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу  и процентам, штрафным санкциям  за расчётный период с заёмщика, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по возврату займа, наличия просроченных платёжных обязательств.  

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,  на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме   15 059,00 рублей, соответственно, ответчикам надлежит уплатить истцу судебные расходы в указанной сумме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322-323 ГК РФ, ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

               РЕШИЛ: 

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 585958,64 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 059,59 ░░░░░░. 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ RAVON NEXIA R3, 2017 ░░░░  ░░░░░░░,  ********,  ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 000,00 ░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░.