Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-37556/2019 от 13.09.2019

Судья: Головин А.Ю. Дело № 33-37556/19

№ 2-1253/2019

УИД 23RS0037-01-2019-001726-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Быстрова А.Н., Диденко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Айбатулиным С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «ВТ-Ресурс» на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 апреля 2019 года,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «ВТ-Ресурс» обратилось в суд с иском к Елисеевой Ю.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 1521286,46 руб., начисленную на основании акта <...> от 07.09.2018 г., и в размере 239426,97 руб., начисленную на основании акта <...> от 02.11.2018 г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17004 руб.

В обоснование иска указывалось на то, что ООО «ВТ-Ресурс» является сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение и оказание услуг по поставке электрической энергии. ТСЖ «Бриг», осуществляющее управление многоквартирным домом по адресу: <...>, обратилось к ООО «ВТ-Ресурс» с письмом о проведении проверки на предмет несанкционированного потребления электроэнергии в помещении <...>.

Согласно выписке из ЕГРН Елисеева Ю.С. является собственником нежилого помещения <...> площадью <...> кв.м., КН <...> по адресу <...>. Указанное нежилое помещение передано в аренду ЗАО «Новтелеком» на основании договора от 01.01.2012 г.

07.09.2018 г. в ходе проверки ООО «ВТ-Ресурс» выявлено бездоговорное потребление электроэнергии от ВРУ-04 кВ жилого дома <...>, выразившееся в самовольном незаконном присоединении (подключении) провода ПВС 4x4 от РЩ-0,4 кВ нежилого помещения <...> с фактической потребляемой мощностью 0,43 кВт, что зафиксировано в акте <...> от 07.09.2018 г. Потребитель, как указывает истец, отказался подписать акт, выразив свое нежелание присутствовать при его составлении по телефону. 01.11.2018 г. ТСЖ «Бриг» в адрес истца направлено письмо о том, что в настоящее время Елисеева Ю.С. договора на потребление электроэнергии не заключала, о необходимости заключения уведомлена ранее. Согласно расчета к акту <...> объем потребления составил 368 505 кВт/ч на сумму 2 413 213,95 рублей. 10.09.2018 г. на комиссии ООО «ВТ-Ресурс» Елисеевой Ю.С. вручен акт <...>, с учетом корректировки размер расчета объема бездоговорно потребленной электроэнергии составил 1 521 286,46 рублей. 10.09.2018 г. истец направил в адрес ответчика счет на оплату <...>. <...> в отношении Елисеевой Ю.С. повторно составлен акт <...> о бездоговорном потреблении электроэнергии, о времени и дате составления акта ответчик уведомлен по телефону. Согласно расчету к акту <...> объем потребления составил 35 641 кВт/ч на сумму 239 426,97 рублей. Акт <...> и счет на оплату <...> от 08.11.2018 г. направлены в адрес Елисеевой Ю.С. посредством почтовой связи, получены ответчиком 22.11.2018 г. Также 10.09.2018 г. на комиссии, состоявшейся в помещении истца в день составления расчета к акту <...>, ответчику были вручены акт <...> и расчет к нему. Елисеева Ю.С. в отсутствие надлежащего технологического присоединения, самовольно осуществила подключение помещения к электрическим сетям истца. Впоследствии, согласно акту <...> от 06.11.2018 г. истец оказал ответчику услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики. 19.12.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований ООО «ВТ-Ресурс» отказано в полном объеме.

В жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Доводы апелляционной жалобы мотивированы тем, что решение является незаконным, допущено нарушение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобелев О.В. поддержал доводы жалобы.

Иные участвующие лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения стороны истца судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя истца судебная коллегия не находит оснований для отмены, либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация (в рассматриваемом случае - третье лицо или сбытовая организация) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергиипонимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4мая 2012г. N442 «Офункционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

На основании п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего данного документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу п. 137 Основных положений закреплено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В силу п. 192 Основных положений, факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений по факту выявленнего бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии двухнезаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и(или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом2 приложения N3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1год.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт(акты), составленный в строгом соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений <...>.

Как следует из материалов дела, Елисеевой Ю.С. на праве собственности принадлежит нежилое помещение <...> площадью <...> кв.м., КН <...> по адресу <...>.

ООО «ВТ-Ресурс» является сетевой организацией, уполномоченной осуществлять технологическое присоединение абонентов к электрическим сетям и поставку энергоресурса по указанному адресу.

По делу установлено, что 07 сентября 2018 года в ходе выполнения истцом проверки по заявлению ТСЖ «Бриг», осуществляющего управление вышеназванным многоквартирным домом, выявлено самовольное присоединение (подключение) нежилого помещения <...> к электрической сети, о чем составлен акт <...>.

01.11.2018 г. ТСЖ «Бриг» в адрес истца направлено письмо о том, что в настоящее время Елисеева Ю.С. договора на потребление электроэнергии не заключала.

Согласно расчету к акту <...> объем потребления составил 368 505 кВт/ч на сумму 2 413 213,95 рублей.

10.09.2018 г. на комиссии ООО «ВТ-Ресурс» Елисеевой Ю.С. вручен акт <...> и расчет, с учетом корректировки размер расчета объема бездоговорно потребленной электроэнергии составил 1 521 286,46 рублей.

10.09.2018 г. истец направил в адрес ответчика счет на оплату <...>.

02.11.2018 г. в отношении Елисеевой Ю.С. повторно составлен акт <...> о бездоговорном потреблении электроэнергии.

Согласно расчету к акту <...> объем потребления составил 35 641 кВт/ч на сумму 239 426,97 рублей.

Акт <...> и счет на оплату <...> от 08.11.2018 г. направлены в адрес Елисеевой Ю.С. посредством почтовой связи, получены ответчиком 22.11.2018 г.

19.12.2018 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием предъявления ООО «ВТ-Ресурс» настоящего иска.

Таким образом, истец основывает свои требования о взыскании задолженности к Елисеевой Ю.С. на актах о неучтенном потреблении электроэнергии <...> от 07.09.2018 г. и <...> от 02.11.2018 г., которые судом первой инстанции обоснованно признаны, как составленные с нарушениями требований пунктов 192 и 193, указанных в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. <...>.

Так, акт <...> составлен в отсутствие Елисеевой Ю.С. без указания причин отсутствия потребителя, при отсутствии документального подтверждения об её уведомлении и без участия двух незаинтересованных лиц.

Из содержания указанного акта следует, что он составлен представителями ООО «ВТ-Ресурс» < Ф.И.О. >6 (начальник отдела КУЭЗ) и < Ф.И.О. >7 (инженер), в присутствии управляющей ТСЖ «Бриг» < Ф.И.О. >8 Отказ в привлечении двух незаинтересованных лиц обусловлен сетевой организацией фиксацией процесса проверки фотосъемкой.

Вместе с тем, сведений о том, что факт бездоговорного потребления электроэнергии составлялся в присутствии представителя потребителя, указанный акт не содержит.

При этом, в графе «объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление, или его представителя по факту выявленного нарушения» указано: «Не было возможности заключить договор на энергоснабжение».

Акт представителем потребителя не подписан, каких-либо сведений, позволяющих идентифицировать данное лицо, названный документ не содержит.

Иных доказательств, объективно подтверждающих факт участия представителя потребителя в проверке суду не представлено.

Доказательств того, что ответчик был уведомлен о проведении проверки, материалы дела не содержат.

С учётом изложенных обстоятельств, разрешая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно не принял акт <...> от 07.09.2018 в качестве допустимого доказательства, подтверждающего возникновение у Елисеевой Ю.С. неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления энергоресурса в размере, рассчитанном по пункту 196 Основных положений.

Кроме того, судом первой инстанции верно установлено, что при составлении акта <...> истец не обследовал помещение ответчицы. Вопрос о фактическом потребителе электроэнергии сетевой организацией при составлении акта не выяснялся.

Фактическая мощность в акте <...> от 02.11.2018 г. не зафиксирована, обоснованность тарифа не подтверждена.

ООО «ВТ-Ресурс» вновь составило акт <...> в отсутствие Елисеевой Ю.С.

Доводы истца о надлежащем уведомлении ответчика о месте и времени обследования и составления акта являются несостоятельными и противоречат фактическим обстоятельствам.

Так, согласно представленной истцом детализации звонков, представителем истца осуществлен звонок Елисеевой Ю.С. 02.11.2018 г. в 15 часов 37 минут о необходимости явиться для составления акта.

Между тем, акт <...> составлен 02.11.2018 г. в 15 часов 30 минут, то есть ранее, чем Елисеева Ю.С. была уведомлена о необходимости явки для составления акта.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно посчитал уведомление Елисеевой Ю.С. ненадлежащим, что лишило её возможности принять участие при проведении проверки и составлении актов о неучтенном потреблении электроэнергии. Объективных доказательств надлежащего извещения собственника помещения о необходимости прибыть для проведения проверки 07.09.2018 г. и 02.11.2018 г. материалы дела не содержат.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в Определении Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (от 15.01.2013 №ВАС-18218/12), Постановлении арбитражного суда Северо-Кавказского округа (от 22.04.2015 по делу №А53-9604/2014) установив, что представленные истцом в обоснование своих требований акты не соответствуют Основным положениям (в данном случае №442) суды обоснованно отказывают в их удовлетворении.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного кодекса.

В силу требований закона без перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции суд апелляционной инстанции может проверить только те доводы и доказательства, которые уже были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

Основания и порядок рассмотрения гражданских дел судом апелляционной инстанции без учета таких особенностей установлены статьей 330 ГПК РФ при переходе судом апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции по настоящему делу не усматривает.

В силу требований закона без перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции суд апелляционной инстанции может проверить только те доводы и доказательства, которые уже были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

Поскольку не установлено оснований для перехода к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, процессуальных оснований для истребования и получения новых (дополнительных) доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется, в связи судебная коллегия проверяет лишь те доказательства, которые уже были предметом рассмотрения судом первой инстанции, в частности акты <...> и <...>, которые обоснованно признаны судом первой инстанции недопустимыми доказательствами.

Более того, судебная коллегия обращает внимание, что в силу пункта 121 Основных положений в связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, обязана обеспечить введение полного и(или) частичного ограничения режима потребления вотношении такого лица.

Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих сетевой организации ввести ограничение потребления ответчиком электроэнергии, истцом приведено не было.

С учётом изложенного, ООО «ВТ-Ресурс» после проведения первичной проверки и составления акта <...> от 07.09.2018 сознательно допустило потребление в помещении истца энергоресурсом без договора.

Судебная коллегия обращает внимание, что потребителем электроэнергии признаётся лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений). Бремя оплаты бездоговорного потребления электроэнергии лежит на фактическом пользователе помещений.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в определении от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя. Статья 210 ГК РФ регулирует бремя содержания принадлежащего собственнику имущества. Под этим понимается обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьёй. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Из материалов дела следует, что помещение, в котором выявлен факт бездоговорного потребления, с 01.01.2012 г. находится в пользовании АО «ТрансТелеком» по договору аренды (л.д. 118-125).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными, основанными на собранных по делу и правильно оцененных доказательствах, соответствуют нормам действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют доводы, приведенные ответчиком в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и которым дана надлежащая оценка суда с приведением обоснования мотивов, а потому в силу положений ст.330 ГПК РФ они не могут повлечь отмену либо изменение решения суда

Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░