Решение по делу № 2-589/2015 ~ М-487/2015 от 06.05.2015

Дело № 2 - 589 / 15 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Балачук Т.А.

при секретаре Муравьевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Григорьеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, суд

У С Т А Н О В И Л :

18.06.2014 г., ОАО «Россельхозбанк» заключил кредитный договор с Григорьевым В.К., о предоставлении кредита в сумме 70000 руб., сроком на 2 года, под 25 % годовых. Согласно данному договору погашение кредита производиться в соответствии с установленным графиком. Заемщик условия договора не исполняет, имеет просрочку в погашении кредита, в сумме 57701 руб., 71 коп., в том числе по просроченному основному долгу 49860 руб., 29 коп., по процентам за пользование кредитом – 2591 руб., 50 коп., по пени 5250 руб. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также оплаченную при обращении в суд госпошлину.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Тулугоев П.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Григорьев В.К., иск предъявленный к не5му банком признал. При этом суду пояснил, что не отрицает того обстоятельства, что брал кредит в ОАО «Россельхозбанке». В связи с временными материальными трудностями, им была допущена просрочка в платежах. В настоящее время он вошел в график, им оплачено 15000 руб. Просит это учесть при взыскании суммы долга.

Выслушав участников процесса, приняв признание иска ответчиком, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ОАО «Россельхозбанка» заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, между банком с одной стороны и Григорьевым В.К., с другой стороны, 18.06.2014 г., был заключен кредитный договор № 1459001 / 0340. Согласно условиям данного договора банком был предоставлен кредит в сумме 70000 руб., сроком на 2 года, с выплатой 25 % годовых и с его погашением в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. Данные условия договора заемщиком не исполняются, что не отрицалось им в судебном заседании.

. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, а также заимодавец вправе    потребовать    досрочного    возврата    всей    оставшейся    суммы    займа    вместе    с причитающимися процентами.

На основании п. 4.2.3 ст. 4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из положений ст. 809 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.

Исходя из указанного, а также в силу ст. 810 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств сумма долга взыскивается с него в судебном порядке.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по состоянию на 06.04.2015 г., составляет 57701 руб., 71 коп., в том числе по просроченному основному долгу 49860 руб., 29 коп., по процентам за пользование кредитом – 2591 руб., 50 коп., по пени 5250 руб. В ходе рассмотрения дела по существу. Ответчиком часть долга была погашена, что подтверждается копиями приходно - кассовых ордеров № 30779 от 25.05.2015 г., и № 255209 от 20.06.2015 г., на общую сумму 15000 руб. Следовательно сумма задолженности подлежит снижению на указанную сумму и с ответчика в счет погашения долга по кредитному договору взыскивается 42701 руб., 71 коп.

Кроме этого, поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину, она, в силу ст. 98 ГПК РФ, также взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить, взыскать в его пользу с Григорьева В.К. задолженность по кредитному договору в сумме 42701 руб., 71 коп., возврат госпошлины в размере 1381 руб., 05 коп., а всего 44082 руб., 76 коп., ( сорок четыре тысячи восемьдесят два рубля 76 копеек ).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено 29.06.2015 г.

Судья:                                                                        Т.А. Балачук