Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1457/2016 от 07.11.2016

Материал № 4/1-1457/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 07 декабря 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

представителя КП-7 ФКУ ОИК-5 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Дмитроусова А.В., действующего на основании доверенности от 07.12.2016 года,

осужденного Мингалиева Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Мингалиева Н.Н., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Советского районного суда <...> от 27.10.2006 года с учетом изменения приговора, Мингалиев Н.Н. осужден ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы.

Осужденный Мингалиев Н.Н. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания; нарушений режима содержания не допускал; прошел обучение в ПУ, получив профессию, был трудоустроен, поощрялся администрацией.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, указав, что Мингалиев Н.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, а именно: трудоустроен, к общественно-полезному труду относится добросовестно; на мероприятия воспитательного характера старается реагировать правильно; принимает посильное участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет 27 поощрений, режим отбывания наказания не нарушал.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не возражавших против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет 27 поощрений, нарушения порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает, делает правильные выводы, трудоустроен, к общественно-полезному труду относится добросовестно, принимает посильное участие в общественной жизни учреждения, прошел обучение, получив профессию, администрацией учреждения характеризуется положительно, поддерживает связи с родственниками.

Осужденный Мингалиев Н.Н. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от основного наказания в виде лишения свободы, что подтверждается, представленными материалами, в частности положительной характеристикой.

На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Мингалиева Н.Н. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания – удовлетворить.

Мингалиева Н.Н., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Советского районного суда <...> от 27.10.2006 года на неотбытый срок 1 (один) год 3 (три) месяца 26 (двадцать шесть) дней.

Возложить на Мингалиева Н.Н. обязанности:

в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания;

трудоустроиться до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу.

Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 21.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья Ю.М. Анфалов

4/1-1457/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мингалиев Наиль Нафигуллович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Анфалов Юрий Михайлович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.11.2016Материалы переданы в производство судье
07.12.2016Судебное заседание
23.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее