РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-4264/20
адрес
дата адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4264/20 по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что дата между сторонами заключен договор процентного займа № 1, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в сумме сумма сроком до дата с уплатой процентов в размере 10 % годовых, которые начисляются с дата; Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, однако ответчиком обязательства по выплате процентов за пользование займом исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в пределах срока исковой давности за период с дата по дата в размере сумма; направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.
Представитель истца в судебном заседание требований поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицала факт заключения договора займа, а также наличие задолженности, пояснив, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа № 1, в соответствии с которым займодавец передал ответчику денежные средства в сумме сумма сроком до дата под 10% годовых, которые начисляются с дата
В соответствии с п. 2.4 Договора возврата суммы займа осуществляется по истечении срока договора. Заёмщик уплачивает соответствующую сумму процентов начиная с дата проценты начисляются только на неуплаченную часть долга.
Займодавцем обязательства по передаче денежных средств в размере сумма исполнены надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика и не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
Как следует из искового заявления, пояснений истца и не опровергнуто ответчиком в нарушение условий договора проценты за пользование займом не выплачиваются, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, напротив входе рассмотрения дела сторона ответчика не отрицала факт заключения договора займа, а также наличие задолженности по оплате процентов за пользование займом.
Согласно представленному расчету истца за период с дата по дата задолженность по процентам составляет сумма; представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств со стороны ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ о возвращении денежных средств суду не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 309,310, 809 ГК РФ, принимая во внимание, что задолженность ответчиком по состоянию на день рассмотрения дела в суде по оплате процентов не погашена, обратного суду входе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере сумма, по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, согласно представленному истцом расчёту, который ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.
Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, а требования истца подлежат удовлетворению, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио проценты по договору займа № 1 от дата за период с дата по дата в размере сумма по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья фио
1