Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-916/2021 ~ М-839/2021 от 13.10.2021

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2021 года Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре – Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС Финанс» к Поповой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основной долг – 50 325,23 рублей, проценты – 49 674,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель истца - ООО «АРС Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствии.

Ответчик Попова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена по всем известным суду адресам, почтовые конверты вернулись в суд по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> районный суд Иркутской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО «БИНБАНК» и Поповой О.А. был заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования <данные изъяты>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Попова О.А. по регистрации в Красноярском крае не значится. Судебные извещения, направленные по известным суду адресам проживания Поповой О.А. в Красноярском крае, ответчику не вручены, вернулись в суд за истечением срока хранения.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, ответчик Попова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Рыбинского районного суда <адрес>, следовательно, данное гражданское дело не подсудно Рыбинскому районному суду Красноярского края и подлежит направлению для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд Иркутской области по месту жительства и регистрации ответчика Поповой О.А.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в <данные изъяты> районный суд Иркутской области по месту проживания ответчика Поповой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «АРС Финанс» к Поповой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева