Мотивированное решение по делу № 02-4531/2020 от 07.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4531/20 по исковому заявлению ... Владимира Викторовича, ... Татьяны Григорьевны к ...фио, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, ... Любови Юрьевны о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры.

В дата ответчик фио попросила истцов зарегистрировать ее и ее детей в данной квартире для трудоустройства в Москве. Вместе с тем, ответчики в квартире не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истцов, допросив свидетелей фио, фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со адресст. 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве собственности ...фио и фио по ½ доли в праве у каждого, на основании договора передачи квартиры в собственность от дата №071100-У07227.

В соответствии с выпиской из домовой книги в квартире, по адресу: адрес, зарегистрированы истцы и ответчики.

Из пояснений представителя истцов следует, что в дата ответчик фио попросила истцов зарегистрировать ее и ее детей в данной квартире для трудоустройства в Москве. Вместе с тем, ответчики в квартире не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд.

Соглашение о пользовании квартирой с ответчиками не заключалось, самостоятельного права владеть и пользоваться указанной квартирой ответчики не имеют, проживают в данном жилом помещении без наличия к тому оснований.

Располагая имеющимися доказательствами, фактическими обстоятельствами дела, оценивая доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд также учитывает и показания свидетелей фио, фио, которые пояснили суду, что ответчиков свидетели никогда в квартире истца не видели, не знакомы с ними, вещей их в квартире нет, членами семьи истцов ответчики не являются.

У суда отсутствует основания не доверять данным свидетельским показаниям, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с представленными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов в отношении ответчиков суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истцов подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, поскольку суд считает заявленную сумму сумма чрезмерно завышенной , а также расходы по оплате госпошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ст. 209, 301 ГК РФ 30, 35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ...фио, фио, ...фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Взыскать со ...фио, ...фио в равных долях в пользу ...фио, ...фио расходы на оплату услуг представителя сумма, по оплате госпошлины сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А. Казакова

Мотивированное решение изготовлено дата