Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-35/2022 (13-266/2021;) от 30.11.2021

    Материал №13-35/2022

    25RS0035-01-2021-003088-75

    Дело № 2-225/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                       25 апреля 2022 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Черушникова Виктора Петровича о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Черушников В.П. обратился в суд с заявлением, указав, что решением Шкотовского районного суда от 01.06.2020 удовлетворены его требования к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В связи с обращением в суд он понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 68 000 руб., по оплате государственной пошлины - 300 руб. Просит взыскать с ответчика судебные расходы в указанной сумме.

    Истец Черушников В.П., представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

    Представитель истца по доверенности Кропотов Ю.П. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление Черушникова В.П. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Шкотовского районного суда от 01.06.2020 признано незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) от 19.08.2019 №369902/19 об отказе в установлении страховой пенсии на основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; на ответчика возложена обязанность по включению в специальный стаж для назначения Черушникову В.П. досрочной страховой пенсии по старости спорные периоды работы истца на Тихоокеанском предприятии «Эра», а также период прохождения службы в составе Вооруженных сил СССР с 21.04.1980 по 16.06.1982; назначить Черушникову В.П. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - с 15.08.2019.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда приморского края от 14.09.2021 решение Шкотовского районного суда Приморского края от 01.06.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Большой Камень Приморского края (межрайонное) реорганизовано и ликвидировано.

С 01 октября 2021 года Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (ул. Фонтанная, д. 16, г. Владивосток, ИНН 2504001751, КПП 254001001, ОГРН 1022502260461) является единственным территориальным органом ПФР в Приморском крае со статусом юридического лица, которому переданы все права и обязанности реорганизованных юридических лиц.

Согласно ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В связи с изложенным, ответчик – Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Большой Камень Приморского края (межрайонное) подлежит замене на правопреемника – Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

    Статьей 48 ГПК РФ закреплено право гражданина иметь представителя. Расходы на оплату услуг представителя в соответствии со ст. 100 ГПК РФ присуждаются судом стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11 - п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Между истцом Черушниковым В.П. и юристом Кропотовым Ю.П. 01.10.2019 заключен договор поручения на возмездное оказание правовой помощи для представления интересов Черушникова В.П. при рассмотрении гражданского дела о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам №70 от 01.10.2019, №10 от 16.01.2020, №26 от 01.06.2020, №33 от 10.06.2020 Черушников В.П. понес расходы по оплате услуг представителя в размере 44 500 руб.

11.11.2020 между Черушниковым В.П. и юристом Кропотовым Ю.П. заключено дополнительное соглашение к договору на возмездное оказание правовой помощи по делу №225/2020 в связи с необходимостью представления интересов истца Черушникова В.П. в суде апелляционной инстанции.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам №71 от 11.11.2020, №59 от 14.09.2021 Черушников В.П. понес расходы по оплате услуг представителя Кропотова Ю.П. по дополнительному соглашению от 11.11.2020 в размере 17 500 руб.

    Материалами дела установлено, что представитель истца Черушникова В.П. – Кропотов Ю.П. подготовил исковое заявление, принимал участие в подготовке дела к рассмотрению – 20.12.2019, в судебном заседании 01.06.2020. Кроме того, представитель Кропотов Ю.П. подготовил возражения на апелляционную жалобу ответчика, участвовал в судебном заседании в суде апелляционной инстанции 14.09.2021, подготовил заявление о возмещении судебных расходов. Для участия представителя Кропотова Ю.П. в судебном заседании в Приморском краевом суде 14.09.2021, приобретены билеты на сумму 1300 руб. (маршрут «Большой Камень автовокзал – Владивосток автовокзал» - 500 руб.; маршрут «Владивосток автовокзал – Находка автовокзал» - 800 руб.).

При определении размера расходов на представителя суд учитывает категорию спора, его объем и сложность, время, затраченное представителем в связи с участием в судебных заседаниях, в том числе необходимость выезда представителя в г.Владивосток.

С учетом категории сложности гражданского дела, объема выполненной работы, времени, затраченного на рассмотрение дела, суд присуждает взыскать расходы по оплате услуг представителя Кропотова Ю.П. в размере 35 000 руб., что, по мнению суда, соответствует требованиям ст. 100 ГПК РФ о разумных пределах. Размер подлежащих возмещению транспортных расходов, связанных с поездкой представителя Кропотова С.П. 14.09.2021 в Приморский краевой суд для участия в судебном заседании, подлежит снижению до 1000 руб. исходя из стоимости билета по маршруту Большой Камень-Владивосток, Владивосток-Большой Камень.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

Итого ко взысканию: 35 000 руб. + 1 000 руб. + 300 руб. = 36 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Черушникова Виктора Петровича о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

    Взыскать с Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю в пользу Черушникова Виктора Петровича судебные расходы в размере 36 300 руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья                                                         А.В. Рогачева