Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2019 от 12.07.2019

УИД: 66RS0048-01-2019-001037-20                        копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ревда Свердловской области              06 августа 2019 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Ревды Свердловской области Сопочкина Л.А.,

подсудимой Тетериной Е.А.,

её защитника – адвоката Зайнулиной Н.Ф,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Тетериной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним полным образованием, не замужней, работающей ИП <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тетерина Е.А. в <адрес> совершила незаконный сбыт наркотических веществ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:07 часов ФИО, добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств и действуя под контролем сотрудников ОУР МО МВД России «Ревдинский», позвонил ранее знакомой Тетериной Е.А., достоверно зная, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. При этом ФИО договорился с Тетериной Е.А. о приобретении у последней наркотического средства.

Тетерина Е.А., осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 часов позвонила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, достоверно зная, что она занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. При этом Тетерина Е.А. договорилась с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении у последней наркотического средства. В этот же день около 18:00 часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по адресу: <адрес> в лесном массиве, путем передачи из рук в руки незаконно сбыла Тетериной Е.А., а Тетерина Е.А., в свою очередь, незаконно приобрела один бумажный сверток с наркотическим средством, массой 0,07 грамма. Наркотическое средство Тетерина Е.А. стала незаконно хранить при себе с целью незаконного сбыта, до 20:10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов Тетерина Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, взяла незаконно приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,07 грамма в бумажном свертке, поместила его в спичечный коробок. После чего
Тетерина Е.А. в этот же день, около 20:10 часов находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>А, путем передачи из рук в руки незаконно сбыла наркотическое средство в спичечном коробке ФИО., а ФИО в свою очередь, передал Тетериной Е.А. за наркотическое средство денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов ФИО., находясь в МО МВД России «Ревдинский» по адресу: <адрес> в кабинете №, добровольно выдал сотрудникам полиции спичечный коробок, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством, незаконно сбытым ему Тетериной Е.А.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Согласно заключению эксперта № 4185 от 19.06.2019 года, на основании экспертизы, проведенной ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, вещество, незаконно сбытое Тетериной Е.А. ФИО., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в действующей редакции постановлений Правительства РФ), массой 0,07 грамма.

Тетериной Е.А. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ было заявлено ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, подсудимая просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При проведении судебного заседания подсудимая Тетерина Е.А. подтвердила, что обвинение ей понятно по данному делу и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитниками. При этом Тетерина Е.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого судопроизводства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тетерина Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой Тетериной Е.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Тетериной Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания Тетериной Е.А. в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает тяжесть преступления, личность подсудимой, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд при назначении наказания Тетериной Е.А. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Тетерина Е.А. ранее не судима, совершила тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Тетериной Е.А. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на иждивении нетрудоспособных родителей и их состояние здоровья, а также заявление о чистосердечном признании в совершении преступления (л.д.24), которое в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд с учетом содержащихся в нем сведений и последовательной позиции обвиняемой на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию другого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем суд учитывает требование ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Тетериной Е.А. совершено преступление, имеющие повышенную общественную опасность, с учетом её личности, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает, что исправление Тетериной Е.А. невозможно без изоляции от общества.

С учетом того, что Тетерина Е.А. ранее не отбывала наказание в местах лишения свободы, совершила тяжкое преступление, судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ей назначается отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту, о возвращении изъятых денежных средств оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ревдинский», о хранении детализации телефонных соединений при уголовном деле.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Тетерину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ТРЕХ лет ТРЕХ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тетериной Е.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу Тетерину Е.А. в зале суда.

Этапировать Тетерину Е.А. в ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по Свердловской области через ФКУ СИЗО – 5 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок к отбытию наказания Тетериной Е.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 06 августа 2019 года.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, упакованное в бумажный конверт, массой после исследования и экспертизы 0,03 грамма - уничтожить; денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей – 1 шт., № 200 рублей – 2 шт., № возвратить сотрудникам группы КОН МО МВД России «Ревдинский»; детализации абонентского номера №, принадлежащего ФИО и абонентского номера №, принадлежащего Тетериной Е.А. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья:                 подпись             

Копия верна:

Судья                                     М.В. Люханов

Секретарь суда                                 Г.Р. Плясовских

Приговор вступил в законную силу 17 августа 2019 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле № 1-224/2019.

Судья                                     М.В. Люханов

Секретарь суда                                 Г.Р. Плясовских