О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
город Каменск-Уральский 03 июля 2015 года
Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Кузнецова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Гончарова А.С. к ООО «ХКФ Банк», ООО «Дженерали ППФ Общее страхование» о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, проведении перерасчета суммы основного долга, расторжении договора страхования и защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
В Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области (дата) поступило исковое заявление Гончарова А.С. к ООО «ХКФ Банку», ООО «Дженерали ППФ Общее страхование» о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, проведении перерасчета суммы основного долга, расторжении договора страхования и защите прав потребителя.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации – ответчика.
Согласно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из представленного Гончаровым А.С. искового заявления и приложенных к нему документов, ни истец, проживающий в Красногорском районе г.Каменска-Уральского, то есть на территории подсудной Красногорскому районному суду г.Каменска-Уральского, ни заявленные им в качестве ответчиков юридические лица, не находятся на территории, подведомственной Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского. Кроме того из представленных истцом документов не усматривается, что договоры сторон были заключены или исполнялись в Синарском районе г.Каменска-Уральского.
В соответствии со ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.
Таким образом, исковое заявление Гончарова А.С. к ООО «ХКФ Банку», ООО «Дженерали ППФ Общее страхование» о признании недействительными отдельных условий кредитного договора, проведении перерасчета суммы основного долга, расторжении договора страхования и защите прав потребителя должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с предложением предъявления иска в суд по месту жительства истца, либо по месту заключения или исполнения оспариваемого договора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░