Приговор по делу № 1-168/2020 от 07.02.2020

Дело № 1-168/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск             15 июля 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: государственного обвинителя Никитиной Ю.В., подсудимого Обложкина К.А., защитника Новиковой В.И., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Обложкина К.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обложкин К.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 30 минут ДАТА до 21 часа 10 минут ДАТА Обложкин К.А., находясь в торговом центре «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС края, вместе с ранее знакомым ему Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 5 000 рублей путем обмана, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, желая наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего, действуя путем обмана, попросил у Потерпевший №1 в долг денежные средства в размере 5 000 рублей, пообещав их вернуть в недельный срок, однако, на самом деле выполнять свое обещание не собирался, тем самым ввел в заблуждение Потерпевший №1, который добросовестно заблуждаясь относительно намерений Обложкина К.А., не предполагая о его преступном замысле, проследовал вместе с Обложкиным К.А. в дополнительный офис ПАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС края, где через банкомат со своей банковской карты обналичил денежные средства в сумме 5 000 рублей, и передал их в указанный период времени в помещении ПАО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, Обложкину К.А., который положил деньги в карман своей одежды, и, тем самым, путем обмана похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению

В результате умышленных преступных действий Обложкина К.А. потерпевшему был причинён материальный ущерб в сумме 5000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 15 часов 30 минут ДАТА до 21 часа 10 минут ДАТА Обложкин К.А., находясь в АДРЕС края, совместно с ранее знакомым ему Потерпевший №1, у которого в руках увидел сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий последнему, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, увидел сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, и, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для Потерпевший №1, выхватил из его рук, принадлежащий последнему сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 22 999 рублей, и, игнорируя законные требования Потерпевший №1 о возврате его имущества, положил в карман своей одежды вышеуказанный сотовый телефон. После чего, продолжая свои преступные действия, Обложкин К.А., преследуя корыстный умысел, осмотрев помещение комнаты в АДРЕС края, с целью обнаружения материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №1, увидел под подушкой на кровати охолощенный револьвер «<данные изъяты>» стоимостью 9 833 рубля и охолощенный пистолет «Макаров СО» стоимостью 10 967 рублей, который поместил в кобуру, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, при этом осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для владельца данного имущества, игнорируя требования потерпевшего оставить оружие на месте, Обложкин К.А. взял его себе. Затем, продолжая осуществлять свои преступные намерения относительно имущества Потерпевший №1, преследуя корыстную цель, без применения насилия в отношении Потерпевший №1, снял с его руки наручные часы «<данные изъяты>» стоимостью 4 333 рубля, и надел их на свою руку, игнорируя требования последнего вернуть ему данное имущество, после чего вышел из квартиры по вышеуказанному адресу, тем самым открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 48 132 рубля, распорядившись им по своему усмотрению.     

В результате преступных действий Обложкина К.А., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 48 132 рубля.

В судебном заседании Обложкин К.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле.На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела Обложкин К.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство, Обложкин К.А. пояснил, что данное решение было принято им добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Обложкина К.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый Обложкин К.А. характеризуется по месту жительства УУП, удовлетворительно, соседями – положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Психическая полноценность подсудимого, у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, суд признает Обложкина К.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении Обложкина К.А. по обоим эпизодам: признание вины, раскаяние, признательные показания и явку с повинной в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных Обложкиным К.А., относящихся к категории небольшой и средней тяжести, направленных против собственности, обстоятельств их совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ по каждому факту преступной деятельности.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении Обложкина К.А. суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым Обложкиным К.А., степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего, в силу положений ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, Обложкин К.А. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход Федерального бюджета РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 38 966 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░