Решение от 25.11.2019 по делу № 02-6035/2019 от 26.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6035/2019 по иску фио к Международному потребительскому обществу «КАРАТ», Международному потребительскому обществу социально-региональных программ «КАМЕНА» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к МПО «КАРАТ» и МПО «КАМЕНА» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МПО «КАРАТ» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель ответчика МПО «КАМЕНА» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу положений ст. 30 указанного Федерального закона РФ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между фио и МПО СРО «КАМЕНА» заключен рамочный договор об участии пайщика в МПО «КАМЕНА», на основании чего истцом внесен вступительный взнос сумма, паевой взнос в размере сумма

Как было пояснено истцу в МПО СРО «Камена», обязательства по указанному договору в настоящее время несет МПО «Карат», в связи с чем истец дата заключил договор с МПО «Карат» об участии в уставной деятельности МПО «Карат».

Как указывает истец, до настоящего времени истцу выплаты во исполнение договора не произведены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком МПО «КАМЕНА» не выплачивались проценты по договору, доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено, то суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, требования истца о расторжении договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, МПО «КАМЕНА» не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования истца о возврате денежных средств не были исполнены ответчиком МПО «КАМЕНА», и при этом суду не представлено доказательств того, что ответчик МПО «КАРАТ» имеет перед истцом обязательства по выплате каких-либо денежных сумм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика МПО «КАМЕНА» в пользу истца задолженности в размере сумма

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к Международному потребительскому обществу «КАРАТ», Международному потребительскому обществу социально-региональных программ «КАМЕНА» о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть рамочный договор об участии пайщика от дата, заключенный между фио и МПО «КАМЕНА».

Взыскать с Международного потребительского общества Социально-региональных программ «КАМЕНА» (МПО «КАМЕНА») в пользу фио задолженность в сумме: сумма – вступительный и паевой взнос.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (дата).

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4605/2019 по иску Цыденова фио к Международному потребительскому обществу «КАРАТ» (МПО «КАРАТ») о взыскании денежных средств, судебных расходов,

РЕШИЛ:

Иск Цыденова фио к Международному потребительскому обществу «КАРАТ» (МПО «КАРАТ») о взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть рамочный договор об участии пайщика от дата, заключенный между Цыденовым фио и МПО «КАРАТ».

Взыскать с Международного потребительского общества Социально-региональных программ «КАРАТ» (МПО «КАРАТ») в пользу Цыденова фио задолженность в сумме: сумма – паевой взнос, сумма – корпоративные выплаты, сумма – проценты за пользование денежными средствами.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городско░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ().

░░░░░: ░░░