Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-465/2016 от 19.10.2016

Дело № 1-465/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Кургинянц К.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Кошиной Е.А.,

подсудимой Михайлова П.А.,

защитника Зимонова А.В.

представившего удостоверение №*** и ордер №***,

потерпевшего Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Михайлова П.А., <данные изъяты>, не судимого, по данному делу под стражей не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов П.А.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

**.**.2016 в период с 11:46 часов до 12:30 часов между Михайловым П.А. и ранее ему незнакомым Р.Т., находившимися рядом с проезжей частью по ул. Л.Поземского г. Пскова возле автозаправочной станции «Л.», расположенной по адресу: г. Псков, ул. Шоссейная д.2 В, возникла ссора, в ходе которой у Михайлова П.А., на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Р.Т..

Во исполнение своего преступного умысла, Михайлов П.А. **.**.2016 в период с 11:46 часов до 12:30 часов, находясь у проезжей части по ул.Л. Поземского г.Пскова возле автозаправочной станции «Л.», расположенной по адресу: г.Псков, ул.Шоссейная, д.2 В, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, держа в правой руке туристический нож и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанёс Р.Т. не менее двух ударов указанным ножом в область тела и не менее одного удара в область левого предплечья, причинив своими умышленными действиями Р.Т. телесные повреждения в виде: раны живота слева, проникающей в полость брюшины с повреждением тонкой кишки, повлекшей ТЯЖКИЙ опасный для жизни человека вред здоровью, раны передней поверхности левой половины грудной клетки в проекции 8-го межреберья, повлекшей ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трёх недель, поверхностной раны небольших размеров верхней трети левого предплечья, не повлекшей вреда здоровью.

Подсудимый Михайлов П.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель и потерпевший против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которыми согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимого в судебном заседании у суда сомнений в его вменяемости не вызвало. Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №*** от **.**.2016 Михайлов П.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ. В момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, мог осознавать в полной мере фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поэтому, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд квалифицирует действия Михайлова П.А. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ПодсудимыйМихайлов П.А. на учете у врача нарколога и психиатра ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» не состоит, с 2007 года состоит на учете у врача- психиатра в ГБУЗ ПО «Псковская межрайонная больница» с диагнозом: «<данные изъяты>», на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» находился в период с **.**.1998 г. по **.**.1998 г. с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №*** от **.**.2016 Михайлов П.А. страдает <данные изъяты>, нуждается в принудительном лечении. В 2015 году неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, имеет на иждивении <данные изъяты>, частично возместил ущерб потерпевшему, активно способствовал раскрытию преступления, выдав орудие преступления, имеет <данные изъяты>, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит возможным исправление Михайлова П.А. только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено, оснований для применения положений ст.15ч.6 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, полагая, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, при условном осуждении не будут достигнуты цели исправления виновного.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, т.к. цели исправления осужденного будут достигнуты путем назначения основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Михайлову П.А. необходимо назначить для отбытия исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Р.Т. о взыскании морального вреда в размере 192000 рублей является обоснованным, признается подсудимым, и с учетом характера причиненных физических и нравственных страданий потерпевшего, на основании ст. 151, 1100 и 1101 ГК РФ он подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 192000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.