Решение по делу № 2-4469/2015 ~ 03772/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-4469-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Оренбург                                                                    10 сентября 2015 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Симоненко Е.В.,

прокурора Поповой Е.А.,

с участием истца Берникова В.С.,

представителя истца Сосолопова А.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Мамаева А.С.,

представителя ответчика Зайченко Л.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Берникова В.С. к Мамаеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда,

             УСТАНОВИЛ:

Берников В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что постановлением дознавателя признан <данные изъяты> по уголовному делу по обвинению Мамаева А.С. по ч. 1 ст. 112 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мамаевым А.С. истцу причинены телесные повреждения в виде контузии средней тяжести правого глазного яблока, макулита правого глаза, гематомы мягких тканей в области правого глаза, который повлекли вред здоровью средней тяжести и <данные изъяты>, которые не повлекли за собой вреда здоровью. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Мамаев А.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате действий Мамаева А.С. истцу причинен моральный вред, связанный с перенесенными нравственными страданиями в результате нападения на него, причинения физической боли, длительности лечения, последствий нанесенных телесных повреждений, таких как головная боль, невозможность полноценного выполнения не только трудовой деятельности, но и простых физических нагрузок. Просит суд взыскать с Мамаева А.С. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Берников В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, поскольку находясь в больнице, после полученных повреждений, у него ухудшилось зрение, на сегодняшний день не может восстановить свое здоровье. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

Представитель истца Сосолопов А.Ю. исковые требования поддержал, пояснил, что приговор в отношении Мамаева А.С. вступил в законную силу, заслуженного наказания Мамаев А.С. так и не понес, просил взыскать компенсацию морального вреда в пользу Берникова В.С. в полном объеме.

Ответчик Мамаев А.С. в судебном заседании не оспаривал факт нанесения повреждений Берникову В.С., выразив несогласие с суммой взыскания в размере <данные изъяты> рублей, указав, что данная сумма является явно завышенной и необоснованной. Кроме того, указал, что Берниковым В.С. ему был причинен тяжкий вред здоровью, просил суд снизить размер компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Зайченко Л.П. в судебном заседании пояснила, что был причинен разный вред здоровью, считает, что размер компенсации должен быть снижен также и с учетом того, что виновником событий, указанных в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ, был признан сам Берников В.С.

        Суд, выслушав стороны, мнение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

        Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мамаев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком <данные изъяты> месяцев с ограничениями. На основании ст. 78 УК РФ от назначенного наказания Мамаев А.С. освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мамаев А.С. в ходе ссоры с Берниковым В.С. причинил ему телесные повреждения в виде контузии <данные изъяты> вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровью свыше 3 недель, а <данные изъяты>

        Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела и в судебном заседании не оспариваются.

         Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

           В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        В силу ст. ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

        Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

        Согласно пп.2 п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.1994г. № степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

        Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень тяжести вреда здоровью, а также требования разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что именно в результате виновных действий Мамаева А.С. истцу причинен вред здоровью.

         При этом суд принимает во внимание, что инициатором конфликта выступал Берников В.С., то есть его противоправное поведение явилось следствием совершения Мамаевым А.С. преступления, указанный факт достоверно установлен при вынесении приговора, и признано судом в качестве смягчающего наказание Мамаеву А.С. обстоятельством.

         При таких обстоятельствах, оценивая всю совокупность представленных сторонами доказательств, характер и степень физических и нравственных страданий, переживаний истца, и с учетом требований разумности и справедливости взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

            Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    Поскольку при подаче искового заявления о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, истец в соответствии со            ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с Мамаева Александра Сергеевича подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

Исковые требования Берникова В.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Мамаева А.С. в пользу Берникова В.С. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска Берникову В.С. отказать.

Взыскать с Мамаева А.С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2015 года.

Судья                                                                                                А.Р. Андронова