Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-236/2013 ~ М-2200/2013 от 27.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2013 г. судья Пушкинского городского суда Московской области Селивёрстова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Малининой А.В. к Аминеву А.М., ООО «РусфинансБанк» об освобождении транспортного средства от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2013 г. в Пушкинский городской суд Московской области поступило исковое заявление Малининой А.В. к Аминеву А.М., ООО «РусфинансБанк» об освобождении транспортного средства от ареста (исключении из описи), произведённого 23 апреля 2013 г. судебным приставом-исполнителем Нижеломского РОСП УФССП по Пензенской области.

При этом, указав в исковом заявлении о том, что о наложенном аресте истице стало известно 16 мая 2013 г. при отчуждении спорного автомобиля.

Из приложенной к иску копии паспорта транспортного средства следует, что с 14 мая 2013 г. истица не является собственником спорного автомобиля.

Как следует из разъяснений п. 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления Малининой А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в принятии искового заявления Малининой А.В. к Аминеву А.М., ООО «РусфинансБанк» об освобождении транспортного средства от ареста (исключении из описи).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья              Селивёрстова А.А.