Дело №, 2016 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ 2016 года
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего Е.Е. Миллер
при секретаре И.Н. Турьяновой
с участием государственного обвинителя – прокурора Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скариной
обвиняемого Захарова А.С.
защитника адвоката Пушкиногорского филиала Псковской областной коллегии адвокатов О.О. Криворученко, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
с участием представителя потерпевшего – председателя СПК «Ленинский путь» Алексевой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №, 2016 г. в отношении
Захарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Захарова А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, Захаров А.С., находясь у здания мастерской СПК «Ленинский путь», расположенного в д. Васильевское, Пушкиногорского района, решил совершить кражу чужого имущества. Имея корыстную цель, и осознавая противоправность своих действий, путем свободного доступа, из-под навеса, расположенного возле здания мастерской СПК «Ленинский путь», Захаров А.С. тайно похитил запасные части от трактора №, принадлежащего СПК «Ленинский путь», а именно: одну исправную конечную передачу (бортовую) в сборе, стоимостью 10.000 рублей, одну неисправную конечную передачу (бортовую) в сборе, стоимостью 5.000 рублей, и звездочку привода, стоимостью 4.000 рублей.
Завладев похищенным имуществом, Захаров А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив СПК «Ленинский путь» имущественный ущерб на общую сумму 19.000 рублей.
В судебном заседании Захаров А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
Суд квалифицирует действия Захарова А.С. по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания, потерпевшая – председатель СПК «Ленинский путь» Алексеева Е.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.С., в связи с примирением сторон, то есть по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК Российской Федерации, так как он загладил причиненный вред в полном объеме, претензий к нему она не имеет, они примирились.
В судебном заседании Захаров А.С. и его защитник адвокат Криворученко О.О. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Прокурор Пушкиногорского района Псковской области В.Е. Скарина, в судебном заседании пояснила, в соответствии со статьей 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Захаров А.С. совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Потерпевшая Алексеева Е.Г. представила в суд письменное заявление о прекращении в отношении Захарова А.С. уголовного дела, в связи с примирением.
На основании вышеперечисленных норм закона, прокурор Пушкиногорского района В.Е. Скарина полагает, что суд вправе освободить Захарова А.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Статья 25 УПК Российской Федерации предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
Из письменных материалов уголовного дела следует, что Захаров А.С. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Волеизъявление потерпевшей Алексеевой Е.Г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, вред, причиненный в результате совершения преступления, заглажен.
При вышеизложенных обстоятельствах и руководствуясь ст. 25, ст. 76 и ч. 2 ст. 239 УПК Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Захарова А.С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления об освобождении от уголовной ответственности направить прокурору Пушкиногорского района Псковской области, Захарову А.С. и потерпевшей Алексеевой Е.Г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Пушкиногорский районный суд.
Председательствующий __________________________ Е.Е. Миллер