Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2020 ~ М-533/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-874/2020

УИД: 54RS0008-01-2020-000798-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                     г. Новосибирск

    Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Косарева Е.А.,

При секретаре судебного заседания Клыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой А. С. действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Макарова А. П., Морозова М. А. к Кисельникову Д. С., Литвиновой Т. С., КисельН.й Н. Е. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Макарова А.С. действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Макарова А.П., Морозова М.А. обратилась в суд с иском к Кисельникову Д.С., Литвиновой Т.С., КисельН.й Н.Е., в котором просила обязать незаконно размещенные сооружения (гаражи, хоз. постройки) убрать с земельного участка №. Определить место перемещения сооружений (гаражи, хоз. постройки) на земельном участке №, с учетом интересов всех собственников общей долевой собственности придомовой территории на земельном участке (л.д.4-6).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, истицей в общую долевую собственность была приобретена квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь № кв.м, этаж: 1, адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый №. Были определены следующие доли — Макарова А. С. приобретает № в праве общей долевой собственности на отчуждаемое имущество, — Макаров А. П. приобретает № доли в праве общей долевой собственности на отчуждаемое имущество, — Морозов М. А. приобретает № доли в праве общей долевой собственности на отчуждаемое имущество. Дом состоит из 5 (пяти) квартир, с отдельным входом для каждой квартиры. Ответчица самовольно разместила строения (гаражи и хоз.постойки) по всей территории земельного участка, адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Размещения сооружений мешает пользоваться земельным участком всех собственником, т.к. занимаемые сооружения по площади и подходам к ним не пропорционально завышена в пользу ответчика, что ведет к ущемлению прав иных собственников придомовой территории. Добровольно и в мирном порядке ответчица отказывается убирать возведенные самовольные постройки (металлические гаражи в количестве 2 штук, туалет).

Стороны и третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, от истицы поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку стороны пришли к единому решению проблемы, последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д.96).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не нарушает требований закона и интересов других лиц, ответчиком удовлетворены заявленные требования в добровольном порядке

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░.░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░    ░.░.░░░░░░░