Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-384/2019 ~ М-279/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-384/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к Токареву Сергею Александровичу об обязании пройти медицинский профилактический учет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Токареву С.А. об обязании пройти медицинский профилактический учет. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенной проверки было установлено, что Токарев С.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. освободился из мест лишения свободы и встал на учет в Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Орлу. Однако, как следует из информации Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина» ответчик после освобождения из мест лишения свободы амбулаторное обследование (флюоробследование) не проходил, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. На основании изложенного истец просит обязать Токарева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических осмотров в целях выявления туберкулеза».

Согласно ст. 46 и ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"местом жительства являются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства признается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик Токарев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Адресного бюро Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области.

В связи с тем, что ответчик не проживает на территории Северного района г. Орла, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

В судебном заседании старший помощник прокурора Северного района г.Орла Бахарева Т.Н. не возражает против передачи дела по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

Ответчик Токарев С.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица БУЗ Орловской области «Городская больница им. С.П. Боткина» в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве главный врач Лялюхин А. А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в суд не представил.

Учитывая, что ответчик Токарев С.А. на дату обращения истца в суд и на момент рассмотрения дела по существу постоянно зарегистрирован и проживает на территории Заводского района г. Орла, суд приходит к выводу о неподсудности Северному районному суду г.Орла искового заявления прокурора Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к Токареву Сергею Александровичу об обязании пройти медицинский профилактический учет.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче ошибочно принятого к производству гражданского дела по иску прокурора Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к Токареву Сергею Александровичу об обязании пройти медицинский профилактический учет по подсудности в Заводской районный суд г. Орла по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г.Орла в интересах неопределенного круга лиц к Токареву Сергею Александровичу об обязании пройти медицинский профилактический учет по подсудности в Заводской районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю. В. Тишаева