Определение суда апелляционной инстанции по делу № 02-0377/2017 от 22.11.2016

Решение

именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., с участием прокурора Туравиновой Л.Н., при секретаре Спириной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-377/17 по иску ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Иогансену С.К., Драгун О.Н., Иогансену Д.С. о признании недействительным решения, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к Иогансену С.К., Драгун О.Н., Иогансену Д.С. о признании недействительным решения, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование указав, что решением начальника территориального отделения ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по Республике Украина – г. Севастополь № .. от 14.11.2013 г. Иогансену С.К. на состав семьи три человека (он, его супруга Драгун О.Н. и сын Иогансен Д.С.) предоставлено в собственность бесплатное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 65 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. … (с учетом права на дополнительную площадь и имеющейся собственности 21,75 кв.м.). Впоследствии в ходе рассмотрения поступившего в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ запроса Московского гарнизонного военного суда по делу Иогансена С.К. было установлено следующее. Ранее Иогансену С.К. в период прохождения военной службы на состав семьи три человека (он, супруга Драгун О.Н., сын жены Драгун А.Д.) по линии Минобороны РФ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. …В 1999 г. указанное жилое помещение было оформлено в собственность Драгун О.Н. и Драгун А.Д. Однако сведения о том, что вышеуказанная квартира была предоставлена Иогансену С.К. в период прохождения им военной службы в указанном населенном пункте, Иогансеном С.К. в отдел предоставлено не было, в материалах жилищного дела отсутствовали. Напротив Иогансен С.К. предоставил информацию, что данное жилое помещение к нему отношения не имеет, находится в собственности его супруги и ее сына, в связи с чем, при предоставлении Иогансену С.К. жилого помещения в г. Москве была учтена 1/2 доля общей площади жилого помещения находящего в собственности супруги в размере 21,75 кв.м. Из вышеизложенного следует, что Иогансен С.К. ранее на состав семьи был обеспечен по нормам законодательства жилым помещением по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. …, общей площадью 43 кв.м., которым распорядился по своему усмотрению, дал разрешение на приватизацию членам семьи без его участия. В связи с чем, Иогансен С.К. право на повторное обеспечение жилым помещением за счет военного ведомства не имеет. Действия Иогансена С.К. по предоставлению недостоверной информации либо ее сокрытию привели к незаконному сверхнормативному предоставлению ему жилого помещения, повлекшее значительный ущерб государству.

На основании изложенного истец просит признать недействительным решение начальника территориального отделения (г. Севастополь) ФГКУ «Эжное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № .. от 14.11.2013 г. Иогансену С.К. на состав семьи три человека (он, супруга Драгун О.Н., сын Иогансен Д.С.) предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 65 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. .. (с учетом права на дополнительную площадь и имеющейся собственности 21,75 кв.м.). Устранить препятствия пользования Иогансена С.К., Драгун О.Н., Иогансена Д.С. и иных лиц жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. … путем выселения и снятия с регистрационного учета.

Представитель истца ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ Ганина Н.П. в судебном заседании заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчик Иогансен С.К. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на иск, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований.

Ответчики Драгун О.Н., Иогансен Д.С., представители третьего лица Управление Федеральной миграционной службы по району Нагатино-Садовники и Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, решением начальника территориального отделения ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по Республике Украина – г. Севастополь № .. от 14.11.2013 г. Иогансену С.К. на состав семьи 3 человека (он сам, супруга – Драгун О.Н., сын – Иоганчен Д.С.) предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 65,00 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. .. (с учетом права на дополнительную площадь и имеющейся в собственности 21,75 кв.м.)

Решение о предоставлении жилого помещения в собственность принято в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» на основании и в порядке, предусмотренном Инструкцией о предоставлении военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. № 1280, на основании представленных Иогансенном С.К. документов, предусмотренных п. 1 данной Инструкции, в том числе сведений о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению № 2 к настоящей Инструкции.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляются федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны РФ (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства предоставляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членам их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Таким образом, право на обеспечение жилым помещением на вышеуказанных условиях распространяется и на членов (бывших членов) семьи военнослужащего.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения поступившего в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ запроса из Московского гарнизонного военного суда по делу Иогансена С.К. было установлено следующее.

Иогансену С.К., ранее, в период прохождения военной службы на состав 3 человека (он сам, супруга Драгун О.Н., сын жены Драгун А.Д.) по линии Министерства обороны РФ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. .. общей площадью 43,00 кв.м.

В 1999 г. жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. .. общей площадью 43,00 кв.м. было оформлено в собственность Драгун О.Н. и Драгун А.Д.

Однако сведения о том, что вышеуказанная квартира была предоставлена Иогансену С.К. в период прохождения им военной службы в указанном населенном пункте, Иогансеном С.К. в отдел предоставлены не были, в материалах жилищного дела отсутствовали.

Иогансен С.К. напротив предоставил информацию, что жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул…, общей площадью 43,00 кв.м. к нему отношения не имеет, находится в собственности супруги и ее сына, в связи с чем, при предоставлении Иогансену С.К. жилого помещения в г. Москве была учтена 1/2 доля общей площади жилого помещения находящаяся в собственности супруги в размере 21,75 кв.м.

Из вышеизложенного следует, что Иогансен С.К. ранее на состав семьи был обеспечен по нормам законодательства жилым помещением по адресу: Тюменская область, г. Сургут, ул. .. общей площадью 43,00 кв.м., которым распорядился по своему усмотрению, дал разрешение на приватизацию членам семьи без его участия.

Таким образом, Иогансен С.К. в соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» прав на повторное обеспечение жилым помещением за счет военного ведомства не имеет.

Согласно Определению Верховного суда РФ от 24.06.2010 г. № 205-В10-17, если военнослужащий обеспечивался ранее от Министерства обороны РФ по установленным нормам жилым помещением и не может его сдать в установленном порядке, то он не имеет права требовать повторного предоставления жилого помещения в порядке, предусмотренном ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» даже по истечении срока, предусмотренного ст. 53 ЖК РФ.

Ответчиком Иогансеном С.К. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела решение начальника территориального отделения ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ по Республике Украина – г. Севастополь № 594 о предоставлении Иогансену С.К. на состав семьи 3 человека (он сам, супруга – Драгун О.Н., сын – Иоганчен Д.С.) в собственность бесплатно жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 65,00 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. …(с учетом права на дополнительную площадь и имеющейся в собственности 21,75 кв.м.), было подписано 14.11.2013 г.

Вместе с тем, настоящее исковое заявление направлено истцом посредством Почты России 27.06.2016 г., то есть в пределах установленного трехлетнего срока давности.

Таким образом, истцом срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным решения начальника территориального отделения (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ № .. от 14.11.2013 г. о предоставлении Иогансену С.К., Драгун О.Н., Иогансену Д.С. жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. …, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищного права осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и перечня действии, нарушающих это право.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что Иогансен С.К., Драгун О.Н., Иогансен Д.С. подлежат выселению из жилого помещения расположенного по адресу: г. Москва, ул. …

Поскольку ответчики подлежат выселению из спорной квартиры, то указанные лица также подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. …

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Иогансену С.К., Драгун О.Н., Иогансену Д.С. о признании недействительным решения, выселении, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать недействительным решение начальника территориального отделения (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ №594 от 14 ноября 2013 г. о предоставлении Иогансену С.К., Драгун О.Н., Иогансену Д.С. жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ..

Выселить Иогансена С.К., Драгун О.Н., Иогансена Д.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. …

Решение суда является основанием для снятия Иогансена С.К., Драгун О.Н. Иогансена Д.С. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. …

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья Соколова Е.М.

5