Постановление по делу № 5-4/2013 (5-65/2012;) от 18.12.2012

Дело №5-4/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                             10 января 2013 года

    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Рукавишников Н.А.

при секретаре Салуян О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шерстобитова Н.Г.,

старшего инспектора ОВ ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми Зятюк В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Шерстобитова Н.Г, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ>. на <данные изъяты> Шерстобитов Г.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивавшей возможность контроля за движением транспортного средства, не справился с его управлением и допустив опрокидывание автомобиля, совершил ДТП, в результате которого пассажиру ФИО7 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

    Потерпевший ФИО7, а также его законный представитель ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Виновность Шерстобитова Н.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

    В составленном старшим инспектором ОВ ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми протоколе №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты>. на <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты>, Шерстобитов Н.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил ДТП, в результате которого ФИО7 был причинен легкий вред здоровью. Шерстобитова Н.Г. в протоколе указал на согласие с допущенным нарушением.

    Шерстобитов Г.Н. в своих объяснениях от <ДД.ММ.ГГГГ> указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> около <данные изъяты>. он на автомашине <данные изъяты> вместе с находящимся на заднем сидении сыном ФИО7 выехал из <адрес> в <адрес>. Двигаясь в <адрес> после <адрес>, автомобиль перевернулся на полосе встречного движения и упал в кювет. Ехавший вместе с ним на заднем сидении ФИО7 выпал из автомобиля, при этом его голова была в крови. Он остановил проезжавший мимо автомобиль и отвез на нем сына в ЦРБ.

    В объяснениях от <ДД.ММ.ГГГГ> Шерстобитова Н.Г. дополнил, что <ДД.ММ.ГГГГ> он на автомобиле вместе со своим сыном ФИО7, находящимся на заднем сидении, выехал в <адрес>. Во время движения по участку дороги с поворотами, спусками и подъемами, на <данные изъяты> машину выбросило на полосу встречного движения и несколько раз перевернуло через крышу. Сына он обнаружил лежащим в кювете со следами крови на лице. На попутной машине он довез сына в ЦРБ в <адрес>, где у него на лбу обнаружили рваную рану. Указал, что возможно ДТП связано с тем, что во время движения он правым передним колесом наехал на бровку и по инерции вывернул руль влево, после чего машину перевернуло.

    Согласно рапортам дежурного ОМВД РФ по Княжпогостскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> поступили сообщения о произошедшем на <данные изъяты> ДТП, а в <данные изъяты> поступил пострадавший в результате ДТП ФИО7

    Протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, транспортного средства, схемой места ДТП от <ДД.ММ.ГГГГ> зафиксирована траектория движения автомобиля <данные изъяты> на <данные изъяты>, а также установлены полученные в результате происшествия повреждения автомобиля.

    В соответствии с актом судебно-медицинского освидетельствования <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО7 установлены квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга легкой степени, ушибленная рана лба, которые были причинены в результате соударения лобной частью головы о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого он был в момент его опрокидывания в условиях дорожно-транспортного происшествия <ДД.ММ.ГГГГ>.

    В судебном заседании составивший протокол старший инспектор ОВ ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району Республики Коми Зятюк В.Н. уточнил, что причиной ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля ФИО7 был причинен легкий вред здоровью, послужило нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> Шерстобитовым Н.Г. требований п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, а именно движение со скоростью, не обеспечивавшей возможность контроля транспортного средства.

    Согласно требованиям п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Шерстобитов Н.Г., согласившись с указанными инспектором допущенными им нарушениями требований правил дорожного движения, пояснил, что возможно он превысил скорость движения и именно это повлекло за собой опрокидывание автомобиля, в результате которого был причинен вред здоровью находившемуся в автомобиле ФИО7 Вину в совершении административного правонарушения признал, высказал раскаяние в содеянном и пояснил, что в настоящее время ФИО7 прошел курс лечения и излечился.

    Таким образом, выслушав Шерстобитова Н.Г., а также составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Шерстобитова Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу в их совокупности доказывают вину Шерстобитова Н.Г. в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Не доверять указанным материалам административного дела у суда оснований не имеется. Нарушение Шерстобитовым Н.Г. требований п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7, поскольку как в судебном заседании указал Шерстобитов Н.Г. он, управляя автомобилем, неправильно выбрал скорость движения, что повлекло его опрокидывание и причинение телесных повреждений потерпевшему.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает фактическое признание Шерстобитовым Н.Г. вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Шерстобитову Н.Г. наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шерстобитова Н.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, который подлежит перечислению не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/с 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России

Получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК)

ИНН 110 148 1581, БИК 048 702 001, КПП 110 101 001, ОКАТО 87 208 501 000

КБК 188 116 300 200 160 001 40 (штрафы ГИБДД).

    Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению по адресу: 169200, г.Емва, ул.Дзержинского, 136а.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья                                    Н.А. Рукавишников