Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2021 (2-399/2020;) ~ М-200/2020 от 14.04.2020

УИД 66RS0046-01-2020-000278-91

        Дело № 2-7/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дровняшиной А.Н., с участием истца Балаевой Л.А., ее представителя Ткаченко Н.В., ответчика Свиридовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаевой Людмилы Александровны к Макаровой Тамаре Сергеевне, Свиридовой Юлии Вадимовне о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Спорным недвижимым имуществом являются расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 566 кв.м и нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером № площадью 94,7 кв.м.

Спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Макарову Вадиму Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора дарения от 16.03.2015, заключенного с Макаровым Виктором Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Макарова Вадима Викторовича, последовавшей 16.11.2019 в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, а также смерти Макарова Виктора Александровича, последовавшей 07.12.2020 в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, в суд обратилась Балаева Л.А. (с учетом уточнений) с иском к Свиридовой Ю.В., Макаровой Т.С. о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество с выплатой ответчикам денежной компенсации за доли ответчиков в праве собственности на спорное недвижимое имущество, унаследованное после смерти Макарова В.В., указав в обоснование иска, что после смерти её мужа – Макарова В.В., с которым она состояла в браке с 01.09.2017, стороны унаследовали спорное недвижимое имущество и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, о принятии наследства заявил отец её мужа – Макаров В.А., умерший в период рассмотрения спора судом. Иск заявлен в связи с тем, что в период брака за счет общего имущества супругов Макарова В.В. и Балаевой Л.А., а также до заключения между ними брака за счет денежных средств Балаевой Л.А. были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

В ходе судебного разбирательства истец Балаева Л.А. и ответчик Свиридова Ю.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Ответчик Макарова Т.С. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, направила ходатайство об утверждении мирового соглашения и проведения судебного заседания в ее отсутствие.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Стороны подтвердили суду, что им разъяснены и понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.

Учитывая положения п. 3 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц, положения ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (п. 1), а также п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации о выплате участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре, суд, изучив мировое соглашение приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, поэтому подлежит утверждению судом на предложенных сторонами условиях.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение от 20 июля 2021 года, достигнутое между Балаевой Людмилой Александровной, Свиридовой Юлией Вадимовной и Макаровой Тамарой Сергеевной по спору между сторонами о признании права собственности на недвижимое имущество на следующих условиях:

1. Ответчики Свиридова Юлия Вадимовна и Макарова Тамара Сергеевна признают за истцом Балаевой Людмилой Александровной право единоличной собственности на недвижимое имущество – садовый дом общей площадью 94,7 кв.м и земельный участок площадью 566 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Ответчик Свиридова Юлия Вадимовна получает от истца Балаевой Людмилы Александровны денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве компенсации за долю в недвижимом имуществе – садовом доме общей площадью 94,7 кв.м и земельном участке площадью 566 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, причитающуюся ей в порядке наследования после смерти отца – Макарова Вадима Викторовича, умершего 16 ноября 2019 года.

3. Ответчик Макаров Тамара Сергеевна получает от истца Балаевой Людмилы Александровны денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве компенсации за долю в недвижимом имуществе – садовом доме общей площадью 94,7 кв.м и земельном участке площадью 566 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, причитающуюся ей в порядке наследования после смерти сына – Макарова Вадима Викторовича, умершего 16 ноября 2019 года, в том числе за долю супруга – Макарова Виктора Александровича, умершего 7 декабря 2020 года.

4. Указанную в п.2 настоящего мирового соглашения денежную компенсацию истец Балаева Людмила Александровна обязана выплатить ответчику Свиридовой Юлии Вадимовне в следующие сроки:

- 135 000 рублей в течение 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения;

- 15 000 рублей до 20 августа 2021 года.

5. Указанную в п. 3 настоящего мирового соглашения денежную компенсацию истец Балаева Людмила Александровна обязана выплатить ответчику Макаровой Тамаре Сергеевне следующие сроки:

- 265 000 рублей в течение 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения;

- 35 000 рублей до 20 августа 2021 года.

6. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой стороны и суда.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Балаевой Людмилы Александровны к Макаровой Тамаре Сергеевне, Свиридовой Юлии Вадимовне о признании права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для государственной регистрации за Балаевой Людмилой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 566 кв.м и нежилого здания (садового дома) с кадастровым номером № площадью 94,7 кв.м.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                                    Е.В. Мулькова