23 июня 2017 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Паценкову О. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Паценкову О. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора оставлено без движения, истцу предоставлен срок до дата для устранения выявленных судом недостатков.
В установленный судом срок данные недостатки не устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае не устранения истцом в установленный срок выявленных судом недостатков искового заявления, суд возвращает его истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Паценкову О. А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения допущенных нарушений.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский Краевой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Рогозин С.В.