Решение по делу № 2-7186/2014 ~ М-6739/2014 от 17.10.2014

Дело № 2-7186/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Шлёнкиной В.С.,

с участием истцов: Анискиной А.И., Муллагалиевой Р.Р., представителя ответчика Астафьева В.М. /доверенность от 23 января 2014 года № 01/463, удостоверенная Ген.директором Гордиенко В.С./, помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Валиуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Муллагалиевой Р.Р., Анискиной А.И. к Муниципальному унитарному предприятию по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Анискина А.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» (далее МУП «Уфаводоканал») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 07 сентября 2009 года она была принята инженером по техническому надзору в производственный отдел Управления по капитальному ремонту и строительству МУП «Уфаводоканал». 24 сентября 2014 года она была уволена по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка, расчет произведен. Считает увольнение незаконным. Просит восстановить ее на работе в должности инженера 1 категории в отдел закупок и хозяйственных договоров МУП «Уфаводоканал», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 25 сентября 2014 года по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда.

Муллагалиева Р.Р. обратилась в суд с иском к МУП «Уфаводоканал» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 05 августа 2008 года она была принята инженером по техническому надзору в производственный отдел Управления по капитальному ремонту и строительству МУП «Уфаводоканал». 24 сентября 2014 года она была уволена по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В день увольнения ей была выдана трудовая книжка, расчет произведен. Считает увольнение незаконным. Просит восстановить ее на работе в должности инженера 2 категории в отдел закупок и хозяйственных договоров МУП «Уфаводоканал», взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 25 сентября 2014 года по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда.

Определением судьи от 24 ноября 2014 года данные гражданские дела были объединены в одно производство.

Также определением суда от 08 декабря 2014 года производство в части требований истцов о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекращено, в виду отказов Муллагалиевой Р.Р., Анискиной А.И. от указанных требований.

В судебном заседании истцы исковые требования о взыскании компенсации морального вреда поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Астафьев В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исков. Пояснил, что оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, так как ответчик добровольно восстановил истцов на работе, выплатил им зарплату за время вынужденного прогула. При этом представитель ответчика не оспаривал того обстоятельства, что приказ об увольнении истцов был издан с нарушением требований Трудового кодекса РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Муллагалиевой Р.Р., Анискиной А.И. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Анискина А.И. 07 сентября 2009 года она была принята инженером по техническому надзору в производственный отдел Управления по капитальному ремонту и строительству МУП «Уфаводоканал».

24 сентября 2014 года она была уволена по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – в связи с сокращением штата работников.

Приказом № № от 01 декабря 2014 года был отмене приказ об увольнении Анискиной А.И., она была восстановлена на ранее занимаемой должности с 03 декабря 2014 года и ей была начислена заработная плата за время вынужденного прогула в сумме 8993 рублей 74 копейки.

Муллагалиева Р.Р. 05 августа 2008 года она была принята инженером по техническому надзору в производственный отдел Управления по капитальному ремонту и строительству МУП «Уфаводоканал».

24 сентября 2014 года она была уволена по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ – в связи с сокращением штата работников.

Приказом № № от 01 декабря 2014 года был отмене приказ об увольнении Муллагалиевой Р.Р., она была восстановлена на ранее занимаемой должности с 03 декабря 2014 года и ей была начислена заработная плата за время вынужденного прогула в сумме 7867 рублей 79 копеек.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку ответчиком были нарушены права истцов в виде их незаконного увольнения, то частичному удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Суд с учетом всех обстоятельств дела, продолжительности нарушения прав истцов, объема нарушенных прав, добровольного устранения нарушения прав истцов ответчиком, считает необходимым взыскать в пользу каждого истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

Истцы при подаче иска были освобождены от уплаты госпошлины, поэтому в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 400 рублей по исковым требованиям неимущественного характера.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муллагалиевой Р.Р., Анискиной А.И. к Муниципальному унитарному предприятию по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» в пользу Муллагалиевой Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» в пользу Анискиной А.И. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ город Уфа Республики Башкортостан» госпошлину в сумме 400 рублей.

На решение может быть принесена кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 15 декабря 2014 года через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья А.В. Идрисова