Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1226/2014 ~ М-1227/2014 от 30.09.2014

                                                                                                  Дело № 2-№/2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Псковского района в интересах неопределенного круга лиц к Р. о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Псковского района обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности Р. на охотничье гладкоствольное оружие *** №, и разрешить ОМВД России по Псковскому району принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Р. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки исполнения Федерального закона «Об оружии» установлено, что ответчик Р., являющийся владельцем вышеуказанного охотничьего оружия, нарушил сроки перерегистрации оружия. Срок хранения данного оружия истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ оружие у ответчика изъято и до настоящего времени хранится в оружейной комнате ОМВД России по Псковскому району. Р. неоднократно уведомлялся о необходимости реализовать в отношении указанного оружия свое право хранения, перерегистрировать на родственников, продать, подарить, принять иное законное решение. Однако до настоящего времени, в течение 5 лет с момента изъятия, ответчик не предпринял мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, в связи с чем не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться им. Кроме того, истец указал, что в настоящее время у населения изъято большое количество оружия, площади помещений, специально оборудованных для этих целей, в ОМВД России по Псковскому району отсутствуют. Отсутствие возможности обеспечить безопасные условия хранения оружия может привести в утрате контроля за изъятым оружием и, как следствие, к нарушению прав неопределенного круга лиц, касающихся безопасности общественного порядка.

В судебном заседании помощник прокурора Псковского района Колтунова А.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Р., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица – ОМВД России по Псковскому району П. поддержала исковые требования прокуратуры Псковского района.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

На основании статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее – ФЗ «Об оружии») гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями ст.ст. 9, 12, 13 ФЗ «Об оружии», продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Судом установлено, что Р. является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия *** №. Разрешение на хранение и ношение данного оружия выдано ему ДД.ММ.ГГГГ и действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки перерегистрации охотничьего оружия, ДД.ММ.ГГГГ оружие у него было изъято (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Р. уведомлялся о необходимости реализовать в отношении указанного оружия свое право хранения, перерегистрировать на родственников, продать, подарить, принять иное законное решение (л.д. 3-15).

Учитывая, что ответчик в течение пяти лет и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение нового разрешения не получил, мер по отчуждению оружия не принял, то имеются законные основания для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора Псковского района.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора Псковского района в интересах неопределенного круга лиц к Р. удовлетворить.

Прекратить право собственности Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное оружие ***.

Разрешить принудительную реализацию ОМВД России по Псковскому району принудительную реализацию охотничьего гладкоствольного оружия *** через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Р. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Р. в пользу бюджета МО «Псковский район» государственную пошлину в размере 200 рублей

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Е.В.Ковалева