Приговор от 06.07.2021 по делу № 01-0250/2021 от 26.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                 6 июля 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голованова Дениса Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, неработающего, судимого:

1. 02.10.2019 года Ногинским городским судом адрес по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 (два) года,

2. 25.12.2019 года мировым судом судебного участка №360 адрес по ч. 1 ст. 214 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов Д.С. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Голованов Д.С. в период времени с 01 часа 00 минут по 03 часа 53 минуты 16 сентября 2020 года, находясь по адресу: адрес, подошел к автомобилю марки марка автомобиля с г.р.з. У 447 ЕР 71 рус, стоимостью72 сумма,  принадлежащему на праве собственности Салымбаеву Б.А., фактическим пользователем которого является фио, после чего Голованов Д.С. сел на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля  и путем соединения проводов пытался завести его двигатель, однако свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку заблокировался руль и Голованов Д.С. не смог запустить двигатель автомобиля, после чего скрылся с места совершения преступления.

           В судебном заседании подсудимый Голованов Д.С.  показал, что признает вину в том, что он хотел прокатиться на автомобиле потерпевшего, при этом встретил ранее незнакомого ему мужчину, которого попросил сесть за руль, чтобы он управлял автомобилем, так как он (Голованов Д.С.) не умеет водить, а также сообщил данному мужчине, что автомобиль потерпевшего принадлежит ему (Голованову Д.С.), после чего он (Голованов Д.С.) попытался  завести автомобиль, путем соединения проводов, однако у него это не получилось и руль заблокировался. В содеянном раскаивается.

Вина Голованова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.166 УК РФ, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он имеет в пользовании автомобиль марки марка автомобиля с г.р.з. У 447 ЕР 71. 15.09.2020 года примерно в 18 часов 00 минут, он припарковал данный автомобиль на парковочном месте по адресу: адрес. 17.09.2020 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь около автомобиля, он обнаружил, что в салоне имеются повреждения, а именно: под рулем расположен ящик с проводкой, который имел ранее крышку и которая была снята, а проводка в этом ящике, была перерезана. После этого он обратился в полицию (том 1 л.д. 30-32);

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Салымбаева Б.А., данными в ходе предварительного следствия, о том, что  автомобилем марки марка автомобиля темного синего цвета с г.р.з. У 447 ЕР 71 рус, 2007 года выпуска, пользуется фио, которому он  разрешил поставить на учет автомобиль на его (Салымбаева Б.А.)  имя (том 1 л.д. 44- 45);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио и фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что они работают в ИОО «Спецгрупп» на объекте автопарка № 11  по адресу: адрес. 16.09.2020 года примерно в 01 часов 00 минут по адресу: адрес. фио осматривая  салон автобуса, прибывший на объект, увидел спящего молодого человека, которого он разбудил и попросил выйти из автобуса, при этом молодой человек, находившийся в состоянии опьянения, вышел и через несколько шагов, остановился у автомобиля марки марка автомобиля синего цвета, припаркованный на площадке недалеко от автопарка, открыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля, где впоследствии уснул. Примерно через 2 часа, данный молодой человек вышел из автомобиля и закрыл дверь. Через некоторое время фио, снова увидел молодого человека и еще одного мужчину с ним (кавказской внешности). Они вдвоем направились к автомобилю и сели в салон. Мужчина кавказской внешности сел на водительского сиденье, а молодой человек сидел на переднем пассажирском сиденье. Далее фио со своим напарником фио подошли к автомобилю, спросили чей это автомобиль, на что молодой человек, славянской внешности, сказал, что автомобиль его, и он скоро вернется за ним позже. Далее, молодые люди ушли (том 1 л.д. 51-55, л.д. 56-59);

 -        заявлением Жусупова Н.Т., согласно которому он просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 15 сентября 2020 года по 17.09.2020 года, проникло в его автомобиль марки марка автомобиля с г.р.з. У 447 ЕР 71 рус, через не закрытую дверь и повредило провода от замка зажигания, по адресу: адрес. (Том 1, л.д. 6);

-        протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к нему, согласно которому по адресу: адрес был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, с г.р.з. У 447 ЕР 71 рус (Том 1 л.д. 8-11);

- заключением эксперта № 01-12-02-2021 от 09.02.2021 о том, что рыночная стоимость автомобиль марки марка автомобиля цвета, с г.р.з. У 447 ЕР 71 рус, 2007 года выпуска, представленного на исследование составляет сумма (Том 1 л.д. 145-164).

                Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

                Органами предварительного расследования действия фио квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение  на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

                В судебном заседании государственным обвинителем предложена квалификация действий подсудимого фио по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), поскольку исследованные в судебном заседании доказательства по делу, подтверждают только факт попытки угона автомобиля, при этом  доказательств того, что Голованов Д.С. вступал в сговор неустановленным следствием лицом на совершение угона не имеется.

С учетом приведенных обстоятельств, а также  оценив исследованные в судебном заседании доказательства, в том, числе показания свидетелей фио и фио, потерпевшего фио, свидетельствующих о совершении Головановым Д.С. попытки угона автомобиля потерпевших, а равно отсутствия доказательств того, что  Голованов Д.С. вступал в сговор неустановленным следствием лицом на совершение преступления, и с учетом  положений ст.246 УПК РФ,  суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

                При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, состояние его здоровья, смягчающие обстоятельства, его ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с чем также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

                Голованов Д.С.  судим, состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает заболеваниями. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

                Принимая во внимание наличие указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Голованову Д.С. следует назначить в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также считает возможным не отменять условное осуждение Голованову Д.С.  по приговору Ногинским городским судом адрес от 02.10.2019 г., в связи с чем данный приговор, а также приговор мирового судьи судебного участка №360 адрес  от 25.12.2019 года, подлежат самостоятельному исполнению.

                Достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

                С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, суд считает, что не подлежит изменению категории преступления, которое совершил подсудимый Голованов Д.С. на менее тяжкую категорию.

                Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░.

                ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░ 25 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

                ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 02.10.2019 ░.  ░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №360 ░░░░░ ░░ 25.12.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: