Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-816/2016 ~ М-628/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-816/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                   13 апреля 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истицы Евсиной Н.С. по доверенности Евсиной Л.Н., представителя ответчика Громовой И.В. по доверенности Лошкарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсиной ФИО7 к Громовой ФИО8 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом,

установил:

Евсина Н.С. обратилась в суд с иском к Громовой И.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, указывая, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли является ответчик. В настоящее время истица лишена права пользоваться жилым домом, поскольку ключи от входной двери имеются только у ответчика. Телеграмма, направленная Громовой И.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, оставлена без ответа. Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании указанным выше жилым домом, выдать комплект ключей от входной двери, взыскать судебные расходы.

Истица Евсина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Евсина Л.Н. в представленном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела,отказалась от исковых требований в связи с их добровольным исполнением. Последствия отказа от иска судом разъяснены и представителю истицы понятны. Отказ от требований заявлен им добровольно.

Ответчик Громова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Лошкарев В.В. просил производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Евсиной ФИО9 к Громовой ФИО10 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья                                                                                     Е.А. Жигарева