Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2021 ~ М-342/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-545/2021

( 24RS0057-01-2021-000989-90)

Определение

г. Шарыпово 05 августа 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золюк А.Н. к Байкин Р.С., Байкиной Р.А., Байкина А.Р., Байкин Э.Р., Байкин Д.Р. о выселении и признании прекратившими права пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Золюк А.Н. обратился с иском к Байкин Р.С., Байкиной Р.А., Байкина А.Р., Байкин Э.Р., Байкин Д.Р. о выселении и признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы тем, что между истцом и ПАО «Сбербанк» 25.02.2021 года был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Истец направил ответчикам претензии с требованием выехать, освободить квартиру от личных вещей и сняться с регистрационного учета, однако ответчики продолжают проживать в квартире и состоять в ней на регистрационном учете, что нарушает права собственника.

При рассмотрении дела от истца Золюк А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

В судебное заседание стороны не явились о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Золюк А.Н. к Байкин Р.С., Байкиной Р.А., Байкина А.Р., Байкин Э.Р., Байкин Д.Р. о выселении и признании прекратившими права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить Золюк А.Н. госпошлину уплаченную по чекам по операции Сбербанк онлайн от 01.04.2021 года- идентификатор операции: №, номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: № номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: №, номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: № номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: №, номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: № номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: № номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: № номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: № номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей; идентификатор операции: №, номер операции: № в размере 300 ( триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко