Заочное решение по делу № 02-2466/2021 от 19.07.2021

УИД 77RS0008-02-2021-005746-39

Дело №2-2466/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

25 августа 2021 город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Шадриной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Чернышевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Чернышевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, между Чернышевой Татьяной Валерьевной и ООО МКК «***» заключен договор займа №*** от 11.06.2019, согласно которому займодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК « ***» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК « ***» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК « ***». Согласно п. 1.1 Приложения 1 Правил, заявление на предоставление Микрозайма оформляется путём заполнения на сайте *** в установленной форме Анкеты (досье) клиента. В соответствии с п. 1.4 Приложения 1 Правил, информация о принятом решении доводится до сведения Клиента путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному Клиентом в Заявлении, а также путем отправки СМС-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному Клиентом. В соответствии с п. 2.1 .Приложения 1 Правил, общество в случае принятия решения о предоставлении Займа Клиенту предоставляет ему Индивидуальные условия Договора потребительского Микрозайма (Приложение №5) в Личном кабинете на сайте Общества: ***. В соответствии п. 2.2 . Приложения 1 Правил, в случае согласия Заемщика заключить Договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия с использованием смс-кода. Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона ***, указанный им при акцепте Формы. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. 05.09.2019 ООО МКК « ***» уступило ООО « ***» права (требования) по Договору займа №*** от 11.06.2019, заключенного с Чернышевой Т.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 05.09.2019 №*** (Приложение № 6) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 №*** (Реестр уступаемых прав) (Приложение №7). 10.10.2019 ООО « ***» сменило наименование на ООО ***. 24.07.2020 ООО « ***» (далее - ООО МКК « ***») уступило ООО « ***» права (требования) по Договору займа № *** от 11.06.2019, заключенного с Чернышевой Т.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №*** от 24.07.2020 (Приложение № 8) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки 1 прав (требований) №*** от 24.07.2020 (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 9). Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же направлял претензию с требованием погашения задолженности по Договору, на которые ответчик не прореагировал. Задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 12.07.2019 по 24.07.2020 составляет 50 031,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом - 33 487,35 рублей; сумма задолженности по пени, штрафам 1 044,90 рублей; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг 499 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору потребительского займа №282381 от 11.06.2019 в размере 50 031,25 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 700,94 рублей.

Истец ООО «АйДиКоллект», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал (л.д.4-оборот).

Ответчик Чернышева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Положениями п.1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в п.9 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Чернышевой Татьяной Валерьевной и ООО МКК «***» заключен договор займа №*** от 11.06.2019, ответчику выдан потребительский заем в размере 15 000 рублей, сроком возврата 30 дней с момента передачи денежных средств. Возврат суммы займа предусмотрен единовременным платежом с процентами в общем размере 21 750 рублей 11.07.2019. Процентная ставка 547,500% годовых (п.п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий). За нарушение срока возврата займа, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период (п.12 Индивидуальных условий) (л.д.16-оборот-17).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «***» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «***» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «***». Согласно п. 1.1 Приложения 1 Правил, заявление на предоставление Микрозайма оформляется путём заполнения на сайте *** в установленной форме Анкеты (досье) клиента. В соответствии с п. 1.4 Приложения 1 Правил, информация о принятом решении доводится до сведения Клиента путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному Клиентом в Заявлении, а также путем отправки СМС-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленному Клиентом. В соответствии с п. 2.1 .Приложения 1 Правил, общество в случае принятия решения о предоставлении Займа Клиенту предоставляет ему Индивидуальные условия Договора потребительского Микрозайма (Приложение №5) в Личном кабинете на сайте Общества: *** В соответствии п. 2.2 . Приложения 1 Правил, в случае согласия Заемщика заключить Договор микрозайма на предложенных Обществом условиях, заемщик подписывает предложенные ему Индивидуальные условия с использованием смс-кода. Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона ***, указанный им при акцепте Формы (л.д.10-оборот, 12-оборот – 14, 18-19).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. Истец уведомил должника о смене кредитора, содержащее требование погашения задолженности по Договору, на которое ответчик не ответил (л.д.10)

Как следует из Общих условий договора потребительского займа, Клиент (заемщик) физическое лицо, обратившееся к Кредитору для заключения договора займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля. После завершения заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласие и обязательства Заемщика». На основании Анкеты-Заявления Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МКК «***» отказывает в заключении договора. Акцептуя Оферту Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом. Клиент вправе не акцептовать Оферту. Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент: подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным через СМС-сообщение от Кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Указанными выше действиями Чернышева Т.В. приняла направленную истцом Оферту, получив от Кредитора код, направила соответствующее СМС-сообщение, которым согласилась с условиями договора займа, получив денежные средства (л.д. 10-оборот, 12).

Индивидуальными условиями договора займа, пунктом 13 предусмотрено право Кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации не являющейся микрофинансовой).

05.09.2019 ООО МКК «***» уступило ООО «***» права (требования) по Договору займа №*** от 11.06.2019, заключенного с Чернышевой Т.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) от 05.09.2019 №*** (Приложение № 6) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от 05.09.2019 №*** (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 7) (л.д. 22, 11-оборот).

10.10.2019 ООО  «***» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «***» (л.д. 23).

24.07.2020 ООО «***» (далее - ООО МКК «***») уступило ООО «***» права (требования) по Договору займа № *** от 11.06.2019, заключенного с Чернышевой Т.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №*** от 24.07.2020 (Приложение № 8) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки 1 прав (требований) №*** от 24.07.2020 (Реестр уступаемых прав) (Приложение № 9), согласно указанным Договорам право требования задолженности по договору потребительского займа, заключенному с Чернышевой Т.В. в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, перешло к истцу (л.д. 21, 11).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО «***» является надлежащим истцом по делу.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа ответчиком не оспаривался и подтверждается материалами дела: договором, согласием на оказание услуги, анкетными данными, паспортом, картой *** (л.д.26-оборот-20), начислениями по займу за период 12.07.2019 по 24.07.2020.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Таким образом, с Чернышевой Т.В. в пользу ООО «***» подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа за период с 12.07.2019 по 24.07.2020 составляет 50 031,25 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование займом - 33 487,35 рублей; сумма задолженности по пени, штрафам 1 044,90 рублей; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг 499 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 850,47 рублей, при этом, истцом была также уплачена государственная пошлина при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в размере 850,47 рублей (л.д.6,7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании п.2 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд полагает возможным зачесть государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 850,47 рублей (л.д.7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 700,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Чернышевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности,– удовлетворить.

Взыскать с Чернышевой Татьяны Валерьевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма №282381 от 11.06.2019 в размере 50 031,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 01.09.2021.

6